Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/409 · K. 2024/788
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/409 K. 2024/788

E. 2021/409K. 2024/7886 Kasım 2024
sıra cetveliyasal süreicra takibiiflasın ertelenmesialacağın tahsilikredi sözleşmesiistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile davalı/borçlu ... Tic.Ltd.Şti. arasında akdedilen Kredi Çerçeve Sözleşmelerine istinaden borçlu şirkete nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırılmış olup, kullandırılan işbu krediler nedeniyle müvekkili bankaya karşı borçlu ve sorumlu olduğunu, Kredi Çerçeve Sözleşmeleri kapsamında kullandırılan kredilerden kaynaklanan borçların ödenmemesi ve yasal ve sözleşmesel diğer yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek tüm borç muaccel hale getirilmiş ve bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/409 Esas KARAR NO : 2024/788

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 06/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile davalı/borçlu ... Tic.Ltd.Şti. arasında akdedilen Kredi Çerçeve Sözleşmelerine istinaden borçlu şirkete nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırılmış olup, kullandırılan işbu krediler nedeniyle müvekkili bankaya karşı borçlu ve sorumlu olduğunu, Kredi Çerçeve Sözleşmeleri kapsamında kullandırılan kredilerden kaynaklanan borçların ödenmemesi ve yasal ve sözleşmesel diğer yükümlülüklerin yerine getirilmemesi üzerine kredi hesapları kat edilerek tüm borç muaccel hale getirilmiş ve bu hususa ilişkin olarak borçlulara ... 17. Noterliğinin ... Tarih ve ... Yevmiye Sayılı Hesap Kat ihtarnameleri keşide edildiğini, keşide edilen hesap kat ihtarnamesine rağmen müvekkili banka alacakları ödenmediği gibi, yasal ve sözleşmesel diğer yükümlülüklerin de yerine getirilmediğini, müvekkili bankanın fazlaya dair her türlü hakları ile diğer sebep ve ilişkilerden dolayı doğmuş ve doğacak bilcümle hak ve alacakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili banka alacağının tahsilini teminen davalı/borçlu ile dava dışı diğer borçlular aleyhine, ... 10.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığını, muaccel ve kesinleşmiş banka alacağı iflas masasına gerekçesiz bir şekilde kaydedilmemiş ve kısmen reddedildiğini, borçlu firma tarafından iflasın ertelenmesi talebi ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasından dava açılmış ancak yapılan yargılama sonucunda borçlu firmanın iflasına karar verildiğini, iflas tasfiye işlemleri ... 3. İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasından devam ederken; iflas tarihi itibari ile borçlu firmanın bankamıza olan toplam 6.429.460,15.-TL alacağımızın (6.050,00.-TL gayri nakdi alacak tutarımız ile birlikte) masaya kayıt edilmesi talep edildiğini, ancak tebliğ edilen 08.06.2021 tarihli sıra cetvelinde müflisin beyanının da dikkate alınaraka talep edilen faiz, masraf ve vekalet tutarların haltin yargılamayı gerektirdiğinden 3.236.926,90.-TL nin reddine karar verildiğini, müflis ...TİC.LTD.ŞTİ.'den iflas masasına sunulan şube onaylı hesap ekstresinde görüldüğü üzere 02.10.2020 iflas tarihi itibarıyle (fazlaya ilişkin her türlü talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla) 6.423.410,15.-TL muaccel nakit alacağı bulunduğunu, alacağının banka defter ve kayıtları ile sabit olduğunu, müvekkili bankanın alacağı kesinleşmiş hesap kat ihtarları ve borçlu aleyhine yapılan kesinleşen takip dosyaları ile sabit olduğunu belirterek müflis borçlu ...Tic.Ltd.Şti. iflas dairesi tarafından reddedilen; iflas tarihi it...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/566 · K. 2023/806

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/663 · K. 2024/870

22 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/285 · K. 2024/818

12 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/305 · K. 2025/386

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/559 · K. 2024/614

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/558 · K. 2024/590

10 Eylül 2024