DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2024/... ESAS, 2024/... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 GEREKÇE TARİHİ : 12/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 14/06/2023 tarihinde Sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı araçta ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araç içerisinde yolcu konumunda müvekkilinin kızı ... ... ...' in bulunduğunu ve kaza sonucu yaşamını yitirdiğini, kızının ölümü nedeniyle desteğinden mahrum kalan müvekkiline Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin kaza tarihi itibariyle...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/799 Esas KARAR NO : 2024/617 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2023
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2024/... ESAS, 2024/... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/11/2024 GEREKÇE TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 14/06/2023 tarihinde Sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı araçta ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araç içerisinde yolcu konumunda müvekkilinin kızı ... ... ...' in bulunduğunu ve kaza sonucu yaşamını yitirdiğini, kızının ölümü nedeniyle desteğinden mahrum kalan müvekkiline Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin kaza tarihi itibariyle ölüm halinde sağladığı teminat limiti olan 1.200.000,00 TL' nin müvekkiline ödenmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketi ile yapılan müzakereler sonucu anlaşmaya varılamadığından bahisle fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.000,00 TL maddi tazminat bedelinin temerrüt tarihi olan 07.11.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacının dava şartı niteliğinde olan başvuru sürecini usulüne uygun olarak işletmediğini, eksik evrakları tamamlamadan dava yoluna başvurduğunu, davacının talebinin müvekkil şirket tarafından reddedilmiş durumda olmadığını, davacının müteveffanın desteğinden yoksun kalıp kalmadığının davacı tarafından ispatının gerektiğini, ...nın sorumluluğununu kaza tarihindeki trafik sigortası teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğundan bahisle öncelikle davanın ... ... ve ... ...' e ihbarına, cevap dilekçesinde açıklanan nedenlerle davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen dosya dava dilekçesi özetle; 14.06.2023 tarihinde Sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracı ile Malatya caddesine takiben Yeşiltepe istikametine seyir halinde iken No: 3 önüne geldiğinde aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yoldan çıkarak yolun solunda bulunan aydınlatma direğine aracının ön kısımlarıyla çarpması neticesi tek taraflı, yaralanmalı, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda olan, Müvekkillerden ... 'ın kızı ... ...'in eşi ... ... ...' in vefat ettiğini, desteğinin ölümü nedeniyle müvekkillerinin maddi açıdan mağdur olduğunu, ... plakalı araçta kusursuz yolcu konumunda olan Müteveffa ... ... ... ve desteğinde...