Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/840 · K. 2024/811
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/840 K. 2024/811

E. 2023/840K. 2024/8116 Kasım 2024
vade farkıtazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporuborca itiraziptal davasısatış sözleşmesizamanaşımı itirazıalacağın tahsilizilyetlikbilirkişi incelemesihizmet alımıiadeicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalimuaccel borçsatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/11/2023 KARAR TARİHİ: 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 21/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin,----------- bünyesinde madencilik işi ile iştigal ettiğini, müvekkili şirket ile davalı taraf ------------Ş. arasında 08.07.2023 tarihinde deneme amaçlı kömür satış protokolü akdedildiğini, protokol doğrultusunda müvekkili şirket tarafından davalı taraf'a kömür teslimi gerçekleştirildiğini, davalı şirkete teslim edilen kömür miktarlarının işbu dilekçe ekinde paylaşılan sevk fişleri ile de sabit olduğunu, anılan protokol ve teslim edilen kömür kapsamında, 1.162,96 ton toz kömür için 21.07.2023 tarihinde 3.070.214,40-TL tutarında fatura; 1.895,70 ton toz kömür için 28.07.2023...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/840 Esas KARAR NO: 2024/811 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/11/2023 KARAR TARİHİ: 06/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 21/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin,----------- bünyesinde madencilik işi ile iştigal ettiğini, müvekkili şirket ile davalı taraf ------------Ş. arasında 08.07.2023 tarihinde deneme amaçlı kömür satış protokolü akdedildiğini, protokol doğrultusunda müvekkili şirket tarafından davalı taraf'a kömür teslimi gerçekleştirildiğini, davalı şirkete teslim edilen kömür miktarlarının işbu dilekçe ekinde paylaşılan sevk fişleri ile de sabit olduğunu, anılan protokol ve teslim edilen kömür kapsamında, 1.162,96 ton toz kömür için 21.07.2023 tarihinde 3.070.214,40-TL tutarında fatura; 1.895,70 ton toz kömür için 28.07.2023 tarihinde 5.004.648,00-TL tutarında fatura; 26,32 ton toz kömür ve 1.153,16 ton toz kömür için 31.07.2023 tarihinde 3.113.827,20-TL tutarında fatura ve 27,42 ton toz kömür için 07.08.2023 tarihinde 75.679,20-TL fatura kesildiğini, faturaların, davalı taraftan herhangi bir itiraz gelmeksizin kabul edildiğini, taraflar arası akdedilen protokol gereğince müvekkili şirket tarafından teslim edilen kömüre ilişkin faturaların kesildiğini ancak davalı tarafın işbu fatura tutarlarının ödemesini gerçekleştirmediğini, taraflar arasında imzalı protokolde belirtildiği üzere davalı tarafın fatura bedelini fatura tarihinden itibaren 15 (onbeş) gün içerisinde yatıracak olup aksi durumda ödemesi yapılmayan kömür bedeli üzerinden gecikilen her gün için ------------- tarafından yayınlanan reeskont faiz oranının uygulanacağı hususunda anlaşıldığını, yukarıda arz ettikleri faturaların davalı tarafından ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından 06.09.2023 tarihinde 251.493,77-TL değerinde vade farkı faturası düzenlendiğini, ilgili faturaların ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından 08.09.2023 tarihinde ---------- İcra Dairesi ----------- Esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine icra takibi tarihine kadar işlemiş faiz dahil toplam 11.524.117,96-TL değerinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, taraflarınca ikame edilen takibe kötüniyetle yapılan itiraz sonucunda takibin durdurulduğunu, davalıya yapılan müracaatların karşılıksız kaldığından alacağın tahsiline yönelik ilamsız icra takibine başvurulduğunu, ---------- İcra Dairesi'nin ------------ Esas sayılı dosyasında ikame edilen ilamsız icra takibine davalı tarafça haksız ve kötüniyetle itiraz edildiğini, yine akdedilen protokol ve davalının müvekkili şirketten teslim aldığı kömür miktarlarının açık olup; bu kapsamda davalıya kesilen faturalar ile müvekkili şirketin alacağının likit ve belirlenebilir olduğunun tartışmasız olduğunu, dolayısı ile haksız ve kötüniyetli şekilde takibe itiraz eden davalı aleyhine İcra İflas Kanununun 67. Madd...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/893 · K. 2024/452

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/735 · K. 2024/723

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/953 · K. 2024/86

29 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/594 · K. 2024/737

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/251 · K. 2024/976

18 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/202 · K. 2024/756

10 Ekim 2024