DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 01/08/2024 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı ...Şti.nin % 66 oranında sermaye hak ve hissesine sahip, hakim hissedarı olduğunu, davaya konu kararları müdür olarak imzalayan davalıların, Müvekkilinin hakim hissedarı olduğu şirkette müdürlük yaptığını, ...Şti.nin yegane faaliyetinin, ... ürünlerini bu markalarla yaptığı sözleşmeler kapsamında ihraç ederek, uzun yıllardır faaliyet gösterdiği stratejik önemi haiz yerlerde bulunan mağazalarında müşterilerine sunmakta olduğunu, müvekkilinin hakim hissedarı olduğu ... Şirketide...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/458 Esas KARAR NO : 2024/666
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen 01/08/2024 tarihli dava dilekçesinden özetle; Müvekkilinin, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosunda kayıtlı ...Şti.nin % 66 oranında sermaye hak ve hissesine sahip, hakim hissedarı olduğunu, davaya konu kararları müdür olarak imzalayan davalıların, Müvekkilinin hakim hissedarı olduğu şirkette müdürlük yaptığını, ...Şti.nin yegane faaliyetinin, ... ürünlerini bu markalarla yaptığı sözleşmeler kapsamında ihraç ederek, uzun yıllardır faaliyet gösterdiği stratejik önemi haiz yerlerde bulunan mağazalarında müşterilerine sunmakta olduğunu, müvekkilinin hakim hissedarı olduğu ... Şirketide müdürlük yaptığını, davalılar ..., ... , ... aynı iş kolunda faaliyet gösteren...Şti. ünvanlı başka bir şirkette hissedar olduğunu, bu şirkette müdürlük yapmakta olduğunu, davaya konu kararları alan ... ve ... ile ... müdürlük yetkilerini aşarak ve kötüye kullanarak, Müvekkilinin hakim hissedarı olduğu ... Ltd.Şti.nin müşterilerini, mallarını, stoklarını, kaynaklarını, parasını hissedarı ve müdürü olduğu başka şirkete aktadığını, mağazalarını kendi şirketine tahsis ettiğini, şirketin müşterileri, kredisi, meslekî itibarı, ticari faaliyetleri, diğer ekonomik menfaatlerine zarar verdiğini, şirketin içini tamamen boşaltarak, çalışamaz hale getirdiklerini, şirketin genel kurul çağrılarını yapmayan ..., ..., ... , Müvekkilin, genel kurulun toplantıya çağrılması taleplerini de kasıtlı olarak sürüncemede bıraktığını, bunun üzerine, Müvekkilinin, Şirket genel kurulunun, müdürlerin görevinden alınması, yeni müdürlerin seçimi gündemi ile toplanması için mahkemeye müracaat etmek zorunda kaldığını, ancak ... ve ...'ın, bu defa da, müvekkilinin hakim hissedarı olduğu ... Ltd.Şti.nin varlığını sürdürebilmesi kasdıyla giriştiği yasal yolları sonuçsuz bırakmak kasdıyla bir araya gelerek, müdürler kurulu kararı olduğu gerekçesiyle; Ticari kira sözleşmelerinin feshi gündemi ile toplandıklarını, ... Şirketi ile evvel tarihlerde yapılan kira kontratlarının 07.03.2024 tarihi itibari ile karşılıklı olarak feshine karar verildiğini açıkladıkları ...tarihli ...sayılı, Şube adres değişikliği gündemi ile toplandıklarını, Şirket şube adresinin ...adresinden, ... adresine taşınmasına karar verildiğini açıkladıkları ... tarihli...sayılı kararları aldıkları öğrenildiğini, ... tarihli ... sayılı kararda; müvekkilinin hakim hissedarı olduğu Şirketin kritik önemi haiz mağazalarının bulunduğu yerlere ilişkin kira sözleşmelerinin ... ve ... ile ... ın müdürlüğünü yaptığı ... Şirketi yararına feshedildiğinin açıklandığını, Şirketin, kira sözleşmelerinin feshi için herhangi bir sebep olmadığı gibi bu işlemde hiçbir menfa...