Mahkememizin 30/03/2023 tarih ve 2022/341 Esas, 2023/258 K. sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 22/06/2023 tarih ve 2023/706 Esas, 2023/723 K. sayılı ilamı ile kaldırılmış olmakla dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedildi ve İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu hakkında ... 20. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itiraz edilmediğini, davalı/borçlu hakkında icra takibi yapılmasına sebebiyet verdiğini, hiçbir sebep göstermeksizin, takibe dayanak gösterilen havale dekontları ile de sabit olan likit ve muaccel borcunu ödemediğini, müvekkilinin ticari olarak zarara uğramasına neden olduğunu, bunun üzerine davacı/alacaklı müvekkili şirket tarafından ... 20. İcra Müdürlüğünün...E. sayılı dosyası...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/484 KARAR NO : 2024/804
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizin 30/03/2023 tarih ve 2022/341 Esas, 2023/258 K. sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 22/06/2023 tarih ve 2023/706 Esas, 2023/723 K. sayılı ilamı ile kaldırılmış olmakla dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedildi ve İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu hakkında ... 20. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itiraz edilmediğini, davalı/borçlu hakkında icra takibi yapılmasına sebebiyet verdiğini, hiçbir sebep göstermeksizin, takibe dayanak gösterilen havale dekontları ile de sabit olan likit ve muaccel borcunu ödemediğini, müvekkilinin ticari olarak zarara uğramasına neden olduğunu, bunun üzerine davacı/alacaklı müvekkili şirket tarafından ... 20. İcra Müdürlüğünün...E. sayılı dosyası ile iflas yolu ile takip başlatıldığını ve iflas yolu ile adi takipte ödeme emri davalı/borçlu tarafa 08.02.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak, ödeme emri borçlu tarafa tebliğ edilmesine rağmen borçlu taraf herhangi bir ödemede bulunmadığı gibi borçlu tarafından takibe itiraz edilmediğini ve takibin kesinleştiğini, bu nedenle yedi gün içinde faiz ve icra masrafları ile birlikte borcunu ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo edilmesini borçluya bildirmesine, davanın kabulü ile davalı/borçlu şirketin iflasına, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce iflas yolu ile adi takibin itiraz edilmeden kesinleştiği ve davalıya depo emri tebliğine rağmen davalının borcunu ödemediği diikate alınarak davalı hakkında iflas kararı verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi'nin 22/06/2023 tarih ve ... Esas, ... K. sayılı ilamı ile iflas kararı kaldırılmış ve ödeme emrinin tebliğinin usulsüz olduğunun tespiti hususunda ikame edilmiş İcra Hukuk Mahkemesi dosyasının kesinleşmesinin beklenilmesi gerektiği kaldırma ilamında belirtilmiştir. ... 20. İcra Müdürlüğün ... Esas sayılı dosyasında davalıya tebliğ edilen ödeme emrinin usulsüz olduğuna yönelik ikame edilen davanın reddine dair verilen ... 34.İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...esas ... K. Sayılı kararın 04.01.2024 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde Dava, adi iflas yoluyla yapılan takibin kesinleşmesi üzerine İİK 156. ve 158. maddesine dayalı olarak açılan iflas davasıdır. Davalı şirketin dava tarihi itibariyle ticari merkezinin ...adresinde bulunduğu, davanın İİK.nun 154/1.maddesinde öngörülen yetkili mahkemede ve iflas ödeme emrinin tebliğinden itibaren 1 yıll...