Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ile sabit olduğu üzere ... plakalı aracın ZMMS şirketinin ..., sürücüsünün ... ve aracın malikinin ... olduğunu, kaza sonrası yapılan kusur değerlendirmesi neticesinde müvekkiline ait araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, karşı tarafın sürücüsü ...'nun %100 kusursu olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrası müvekkiline ait araçta çok büyük zarar meydana geldiğini, aracın birçok parçasının değiştiğini, dava açmadan önce değer kaybı tazminatı ve ikame araç bedelinin tahsil için ... tarihinde sigortaya başvurulduğunu, başvuru sonrası sigorta şirketi tarafından ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/680 KARAR NO : 2024/723
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait sürücü ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı ile sabit olduğu üzere ... plakalı aracın ZMMS şirketinin ..., sürücüsünün ... ve aracın malikinin ... olduğunu, kaza sonrası yapılan kusur değerlendirmesi neticesinde müvekkiline ait araç sürücüsünün kusursuz olduğunu, karşı tarafın sürücüsü ...'nun %100 kusursu olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrası müvekkiline ait araçta çok büyük zarar meydana geldiğini, aracın birçok parçasının değiştiğini, dava açmadan önce değer kaybı tazminatı ve ikame araç bedelinin tahsil için ... tarihinde sigortaya başvurulduğunu, başvuru sonrası sigorta şirketi tarafından ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin müvekkilinin zararını karşılamadığını, bu nedenle arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını belirterek, ... TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, ... TL ikame araç bedeli/araç mahrumiyeti bedelinin kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan sadece aracın işleteni ve sürücüsünden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin zorunlu mali mesuliyet sigortasından doğan sorumluluğu sigortalısının kusuru oranında olduğunu, aracın geçmiş hasar kaydı sorgulanarak değer kaybı oluşup oluşmadığının incelenmesi gerektiğini, davaya konu aracın geçmiş tramer kaydı göz önüne alındığında daha önce hasar alan kısımlar için değer kaybı değerlendirilmesi yapılamayacağından davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ve diğer davalının kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunmadığını, kazanın meydana gelmesine sebep olan taraf kusurlarının tespiti için dosyanın ATK'ya gönderilmesi gerektiğini, kaza tespit tutanağının yeterli olmadığını, mağdur aracın müvekkili ile arasındaki ilişki ticari bir nitelik arz etmediğini bu nedenle yasal faiz talep dilebileceği ,davacı tarafından müracaat şartı arabuluculuk yerine getirilmediğinden davanın öncelikle usul yönünden reddini, aksi halde açılan davanın reddini talep etmiştir. Diğer davalı ...'na usulüne uygun tebligat gönderilmiş ancak davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, sigorta şirketine başvuru ve tebliğine ilişkin belgeler, ekspertiz raporu delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı sigorta şirketinden hasar dosyası ve ...