Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... nolu Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... Anonim Şirketi'nin 09.11.2022 tarih ... numaralı emtia faturası kapsamında Amerika'da yerleşik ... firmasına ihraç ettiği 13 kap/7682 kg bobinler halinde ... Şerit emtiasının, İstanbul ... Limanından ... Amerika'ya parsiyel ve aktarmalı olarak yapılan deniz taşıması işi davalı ... ... ... Ltd Şti organizasyonunda davalı ... A.Ş. tarafından düzenlenen 25.11.2022 tarih ve ... numaralı navlun faturası ve diğer davalı ... ... ... Ltd Şti'nin düzenlemiş olduğu 13.11.2022 tarih ve ... numaralı konişimento karşılığında gerçekleştiğini, dava dışı sigortalı firma ... A.Ş. tarafından ... A.Ş. Tarafından sevkiyata...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2024/188 Esas KARAR NO : 2024/425 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... nolu Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan dava dışı ... Anonim Şirketi'nin 09.11.2022 tarih ... numaralı emtia faturası kapsamında Amerika'da yerleşik ... firmasına ihraç ettiği 13 kap/7682 kg bobinler halinde ... Şerit emtiasının, İstanbul ... Limanından ... Amerika'ya parsiyel ve aktarmalı olarak yapılan deniz taşıması işi davalı ... ... ... Ltd Şti organizasyonunda davalı ... A.Ş. tarafından düzenlenen 25.11.2022 tarih ve ... numaralı navlun faturası ve diğer davalı ... ... ... Ltd Şti'nin düzenlemiş olduğu 13.11.2022 tarih ve ... numaralı konişimento karşılığında gerçekleştiğini, dava dışı sigortalı firma ... A.Ş. tarafından ... A.Ş. Tarafından sevkiyata hazırlanan 13 kap 7682 kg bobinler halinde Prinç Şerit İstanbul Türkiye'den ... Amerika'da yerleşik alıcı firma ... 'e sevk edilmek üzere İstanbul, ... Limanı'na teslim edildiğini, ürün burada forwarder firma davalı ... Ltd Şti organizasyonunda nakliyeci firma ... ... ... Ltd Şti tarafından temini sağlanan ... tanıtıcı numaralı 1x40 HC konteynere parsiyel olarak LCL istiflendiğini ve "..." adlı gemiye yüklenmek suretiyle İstanbul'dan New York'a sevk edilmiş olduğunu, New York'Tan da karayolu ile ...'a yönlendirildiğini, sigortalı emtianın kamyon kasasında yüklü olarak ... Amerika'da yerleşik alıcı firma tesisine varışında üründe hasar görülmesi üzerine ana nakliyeci firma ... ... ... Ltd Şti'nin ABD yerel firması ... ve iç nakliye firması ... tarafından tanzim edilen sevk evrakı üzerine tespit edilen hasarla ilgili olarak malzeme hasarı fotoğrafları çekildi 12.23.22 Gary Lanes , şeklinde not düşülmek suretiyle hasar kayıt altına alındığını, müvekkili ... Sigorta A.ş. dava konusu taşıma sırasında meydana gelen hasardan dolayı sigortalısına 01.09.2023 tarihinde 3.173,35 USD ödediğini müvekkili şirket yapmış olduğu ödeme nedeniyle TTK md 1472 uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, TBK md 183 ve devamı maddeleri gereği alacağına da temlik aldığından 3.173,35 USD alacak ve ferileri için zarar sorumlularına karşı rücu hakkına sahip olduğunu, davalı taşıyıcı firmalar TTK 875 , 888 ve 1191.madde hükümleri uyarınca, yükü teslim aldığı andan, teslim ettiği ana kadar bunların kısmen veya tamamen kaybından hasar uğramamasından sorumlu olduğunu, davaya konu hasarın meydana geldiği taşıma işi davalılar tarafından üstlenildiğinden ve davalılara sağlam eksiksiz olarak teslim edildiği sabit olan sigortalı emtiaların alıcı tarafından hasarlı olarak teslim alındığı anlaşıldığından, davalıların organizasyonunda gerçekleştirilen taşıma sırasında meydana gelen dava konusu hasar...