Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/278 · K. 2024/703
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/278 K. 2024/703

E. 2024/278K. 2024/7037 Kasım 2024
tazminattekerrürbilirkişi raporuhaksız fiillimited şirketmaddi tazminattrafik kazasıdelil tespitisigorta sözleşmesitazminat davasıaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plaka sayılı aracıyla 02/08/2023 tarihinde saat 07.58 civarında Beyşehir çevre yolu caddesi istikametinde seyrederken ... Cad. ... Caddesi ... kavşağına geldiğinde doblo türü bir aracın kırmızı ışık kuralını ihlal ederek tam kusurlu olarak müvekkiline çarparak olay yerini terk ettiğini, çarpma sonucu müvekkilinin aracının ön kısımlarında hasar meydana geldiğini, çarpıp kaçan aracın sürücüsünü ve plakasını müvekkilinin göremediğini, hemen polisi aradığını, olay yerine gelen polis memurlarına kazayı tutanak altına aldırdığını, KGYS kayıtlarındaki görüntülere göre müvekkilinin herhangi bir kusur ve ihlalinin olmadığının...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... plaka sayılı aracıyla 02/08/2023 tarihinde saat 07.58 civarında Beyşehir çevre yolu caddesi istikametinde seyrederken ... Cad. ... Caddesi ... kavşağına geldiğinde doblo türü bir aracın kırmızı ışık kuralını ihlal ederek tam kusurlu olarak müvekkiline çarparak olay yerini terk ettiğini, çarpma sonucu müvekkilinin aracının ön kısımlarında hasar meydana geldiğini, çarpıp kaçan aracın sürücüsünü ve plakasını müvekkilinin göremediğini, hemen polisi aradığını, olay yerine gelen polis memurlarına kazayı tutanak altına aldırdığını, KGYS kayıtlarındaki görüntülere göre müvekkilinin herhangi bir kusur ve ihlalinin olmadığının belirtildiğini, müvekkilinin karakolda şikayetçi olduğunu, şikayet üzerine savcılığa gönderilen dosyanın, Konya .Asliye Ceza Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile müvekkiline çarpıp kaçan aracın tespit edildiğinin trafik güvenliğini tehlikeye atmaktan yargılandığını öğrendiğini, müvekkilin aracına çarpıp olay yerini terk edenin ... plaka sayılı araç sürücüsü ..., araç sahibi şirket ... Ticaret Limited Şirketi olduğunu, tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren ...'in müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı ve oluşan hasardan sorumlu olduğunu, ayrıca müvekkilinin aracının tamir süresi içerisinde aracından mahrum kaldığını, dava konusu kazaya ilişkin olarak davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu fakat davalı sigorta şirketinden herhangi bir olumlu dönüş alınamadığını, HMK 109 gereği kısmi dava olarak müvekkilinin aracında kaza sonucunda oluşan hasardan kaynaklı araç tamir bedelinin kaza tarihi olan 02/08/2023'den itibaren işleyecek avans faizi ile (eğer aksi kanaatte iseniz yasal faizi ile) ile birlikte şimdilik 300,00 TL'sini davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, HMK 107 gereği belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00 TL araç değer kaybının kaza tarihi olan 02/08/2023'ten itibaren işleyecek avans faizi ile (eğer aksi kanaatte iseniz yasal faizi ile) ile birlikte şimdilik 100,00 TL'sini davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, HMK 107 gereği belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin Müvekkilin aracından mahrum kaldığı sürelerde oluşan zararının kaza tarihi olan 02/08/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile (eğer aksi kanaatte iseniz yasal faizi ile) ile birlikte şimdilik 100,00 TL'sini davalılardan ... Ticaret Limited Şirketi ve ...'den müştereken ve mü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 109

Kısmi dava

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/624 · K. 2024/352

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/867 · K. 2025/24

10 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/888 · K. 2025/27

13 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/120 · K. 2025/148

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/98 · K. 2025/97

10 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/462 · K. 2024/95

15 Şubat 2024