Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın 17.07.2023 tarihinde Konya İli, ... İlçesi, ... Caddesi istikametinden ... Çevre Yolu Caddesini takiben ... Caddesi İstikametine seyri sırasında ... alt geçidi çıkışına geldiği esnada aracının sol ön ağırlıklı kısımları ile önünde aynı istikamette seyreden, müvekkili şirkete ait ... Plakalı otomobilin sağ arka kısmına çarptığını ve çarpmanın etkisiyle müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın orta refüjde bulunan 3 adet demir korkuluğa çarpmasına neden olduğunu, kazanın ardından tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araç sürücüsünün...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALILAR : 2- 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı aracın 17.07.2023 tarihinde Konya İli, ... İlçesi, ... Caddesi istikametinden ... Çevre Yolu Caddesini takiben ... Caddesi İstikametine seyri sırasında ... alt geçidi çıkışına geldiği esnada aracının sol ön ağırlıklı kısımları ile önünde aynı istikamette seyreden, müvekkili şirkete ait ... Plakalı otomobilin sağ arka kısmına çarptığını ve çarpmanın etkisiyle müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın orta refüjde bulunan 3 adet demir korkuluğa çarpmasına neden olduğunu, kazanın ardından tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta büyük zarar meydana geldiğini, aracın tamirinin Servis ...'a ait serviste yapıldığını, kaza nedeniyle aracın piyasa değerinin düştüğünü, davalı ...'a ait olan ... plakalı araç kaza tarihi itibari ... numaralı poliçe ile davalı sigorta şirketi nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortalı olduğunu, zararlardan davalı sigorta şirketinin de poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu, sigorta şirketine başvuru yapıldığını, herhangi bir cevap verilmediğini, aracın tamir süresinin 42 gün sürdüğünü, müvekkilinin bu sürede ticari faaliyetini gerçekleştiremediğini, arabuluculuğa başvuru yaptıklarını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin taleplerinin saklı kalması kaydıyla davanın kabulünü, HMK 107 maddesi uyarınca ileride artırmak üzere müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı ile ilgili olarak şimdilik 10,00 TLnin kaza tarihi olan 17.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek olan ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkiline ait olan aracın tamir süresince kullanılamaması nedeniyle müvekkilin mahrum kaldığı kar kaybı ile ilgili olarak şimdilik 10,00 TLnin kaza tarihi olan 17.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek olan ticari faizi ile birlikte davalılardan (davalı sigorta şirketi hariç) müştereken ve müteselsilen tahsilini, AAÜTnin 16/2-c maddesi uyarınca arabuluculuk faaliyetinin anlaşmama ile sonuçlanması nedeni ile arabuluculuk vekalet ücretinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; araç d...