Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı asil...'un mahkememize verdiği 03/10/2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı asil tarafından vesayet altına alınan ...'na vasi olarak atandığını, davacı ...'un akıl sağlığı nedeniyle devamlı borç senet verdiğini, Davacı ...'un alacaklı ... lehine 2 adet senet vermek suretiyle borçlandığını, senet bedeli zamanında ödenmediğinden dolayı Selçuk İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini belirterek icra işlemlerinin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasını ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Davacı asil dava dilekçesinde; : Selçuk İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı İcra Takip dosyası , Selçuk Sul Hukuk Mahkemesinin...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/823 KARAR NO : 2024/858 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2024 KARAR TARİHİ : 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı asil...'un mahkememize verdiği 03/10/2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı asil tarafından vesayet altına alınan ...'na vasi olarak atandığını, davacı ...'un akıl sağlığı nedeniyle devamlı borç senet verdiğini, Davacı ...'un alacaklı ... lehine 2 adet senet vermek suretiyle borçlandığını, senet bedeli zamanında ödenmediğinden dolayı Selçuk İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleştiğini belirterek icra işlemlerinin dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasını ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Davacı asil dava dilekçesinde; : Selçuk İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı İcra Takip dosyası , Selçuk Sul Hukuk Mahkemesinin 27.10. 2023 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı Vesayet Kararı, keşif, tanık ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Bütün dosya kapsamına göre; ... SK 5. maddesine göre (7445 sayılı kanunla değişik) arabuluculuk dava şartı yerine getirilmediğinden davanın dava şartı yokluğundan reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-Açılan davanın dava şartı yokluğundan reddine, 2-Alınması lazım gelen 427,60-TL harcın, peşin alınan 853,88-TL harçtan mahsubu ile fazla yatan 426,28-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. md. gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair verilen karar, tarafların yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 08/11/2024 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı