DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 19/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Davacı ... in davalı kooperatif tarafından 27/10/2008 tarihinde 60.000 TL ödeme yaparak üye olduğu, daha sonra 24/11/2011 tarih ve 97 sayılı kooperatif yönetim kurulu kararıyla peşin üye statüsü kazandığı ve bu kapsamda toplamda 125.000 TL ödediği ifade edilmiştir. Bu karara göre proje dışı masraflar haricinde davacıdan başka bir ödeme talep edilmemesi gerekirken, davacıdan 14/09/2023, 03/10/2023 ve 26/01/2024 tarihli ihtarnamelerle toplam 87.658,33 TL talep edildiği ve bu taleplere itiraz edilmesine rağmen 26/01/2024 tarihli ihtarname ile üyelikten...
T.C. KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili 19/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Davacı ... in davalı kooperatif tarafından 27/10/2008 tarihinde 60.000 TL ödeme yaparak üye olduğu, daha sonra 24/11/2011 tarih ve 97 sayılı kooperatif yönetim kurulu kararıyla peşin üye statüsü kazandığı ve bu kapsamda toplamda 125.000 TL ödediği ifade edilmiştir. Bu karara göre proje dışı masraflar haricinde davacıdan başka bir ödeme talep edilmemesi gerekirken, davacıdan 14/09/2023, 03/10/2023 ve 26/01/2024 tarihli ihtarnamelerle toplam 87.658,33 TL talep edildiği ve bu taleplere itiraz edilmesine rağmen 26/01/2024 tarihli ihtarname ile üyelikten ihraç edildiği belirtilmiştir. Davacı vekili, üyelikten ihraç kararının hem usul hem esas yönünden hukuka aykırı olduğunu, kararın dayanağı olan yönetim kurulu kararının ihtarnameye eklenmemesinin usuli bir eksiklik teşkil ettiğini, ayrıca daha önce alınan yönetim kurulu kararına aykırı olarak aidat talep edilmesinin adalet ve hakkaniyet ilkelerine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Davacı müvekkilin kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin kararın iptaline, yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili 21/05/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir: Davacı ... in kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin kararın iptalini talep ettiği dava dilekçesindeki iddiaların haksız ve mesnetsiz olduğu ileri sürülmüştür. Davacının peşin ödemeli üye olduğu iddiasının hukuka aykırı ve geçersiz olduğu, peşin üyelik statüsü kazanabilmek için genel kurul kararı ya da genel kurul tarafından yönetim kuruluna yetki verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, davacıya ilişkin böyle bir karar veya yetkinin mevcut olmadığı vurgulanmıştır. Ayrıca, davacının aidat borçlarını ödemediği, buna yönelik olarak noter kanalıyla yapılan ihtarlara rağmen borcunu ödemediği ve bu sebeple üyelikten ihraç edilmesinin usule ve yasaya uygun olduğu ifade edilmiştir. Davacının 14/09/2023, 03/10/2023 ve 26/01/2024 tarihlerinde noter kanalıyla yapılan ihtarlara uymadığı, toplamda 87.658,33 TL aidat borcu olduğu, bu borcun ödenmemesi nedeniyle üyelikten ihracının hukuka uygun olduğu savunulmuştur. Davanın reddi talep edilmiştir. Davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Bilirkişi (Kooperatifler Hukuku Uzmanı) 16/09/2024 tarihli raporunda özetle şu hususları belirtmiştir: Davacı ... 'i...