DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından aşağıda detaylandırmış olduğumuz şekilde haksız olarak davacı müvekkil azledilene kadar davacı müvekkil, davalı adına bir çok vekalet işlemi yürütmüş olup, bunlar hakkında müvekkile ödenmesi gereken vekalet ücretlerinin çoğu ya müvekkile ödenmemiş ya da eksik ödenmiştir. Müvekkil yalnızca bu davaya konu vekalet ücreti alacağına değil, bir çok vekalet hizmetine karşılık vekalet ücreti alacağını davalı taraftan tahsil edemeyerek, davalı tarafından mağdur edilmiştir. Bu nedenle Antalya Genel İcra Dairesinde icra takibi başlatılmıştır. Davacı müvekkilin, davalı borçlunun vekilliğini yürütmekte...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/867 Esas KARAR NO : 2024/708
DAVA : İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından aşağıda detaylandırmış olduğumuz şekilde haksız olarak davacı müvekkil azledilene kadar davacı müvekkil, davalı adına bir çok vekalet işlemi yürütmüş olup, bunlar hakkında müvekkile ödenmesi gereken vekalet ücretlerinin çoğu ya müvekkile ödenmemiş ya da eksik ödenmiştir. Müvekkil yalnızca bu davaya konu vekalet ücreti alacağına değil, bir çok vekalet hizmetine karşılık vekalet ücreti alacağını davalı taraftan tahsil edemeyerek, davalı tarafından mağdur edilmiştir. Bu nedenle Antalya Genel İcra Dairesinde icra takibi başlatılmıştır. Davacı müvekkilin, davalı borçlunun vekilliğini yürütmekte olduğu ve haksız şekilde azledildiği sırada görülmekte olan Alanya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. numaralı dava sonuçlanmış olup, işbu davada davalı olarak yer alan borçlunun davacı taraf olarak bulunduğu dava dosyasında kısmen kabul kararı verilmiş ve ... lehine karşı taraf vekalet ücretine hükmedilmiştir. İşbu davaya konu haksız azil ile müvekkile ödenmesi gereken vekalet ücretlerinden kurtulmak amacıyla müvekkili haksız bir şekilde azlederek müvekkili bir kez daha mağdur ve mahrum bırakmaya çalışmaktadır. Akdi vekalet ücreti olan ... TL ile karşı taraf vekalet ücreti olarak hükmedilen ... TL olmak üzere toplam ... TL'nin (Fazlaya ilişkin haklarımız ve ıslah hakkımız saklı kalmak kaydı ile) yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ilişkin, davalı borçlunun haksız itirazının iptali ile haksız itiraz nedeniyle davalı aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının iddialarını ret ettiğini, görev itirazında bulunduklarını, davanın arabuluculuk şartına tabi olduğu, azlin haklı olduğunu ve davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Davacı taraf, davalı şirketi, Alanya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dava dosyasında davacı vekili olarak temsil ettiğini, davanın şirket lehine kısmen kabul biçiminde neticelendiğini, davalı tarafın bu dava devam ederken kendisini haksız olarak vekillikten azlettiğini, Antalya ... Noterliği ... tarih ... yevmiye nolu ihtarname ile vekâlet ücretinin ödenmesini talep ettiğini davalıya ilettiğini, borcun ödenmemesi üzerine Antalya Genel İcra Dairesi ... E. icra dosyası ile takip başlattığını iddia etmekle davanın kabulünü talep etmektedir. Davalı taraf cevap dilekçesi ile borçlu konumunda oldukları Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı icra dosyasında davacı avukatın hem alacaklı hem de borçlu tarafı aynı anda temsil etmesi nedeni ile davacı a...