Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/857 · K. 2024/911
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/857 K. 2024/911

E. 2024/857K. 2024/91111 Kasım 2024
iptal kararıkıymetli evrakın iptaliiptal davasıçek iptaliistirdatmenfi tespitsenedin iptaliticari faaliyetyerleşim yerizayi belgesidava açma ehliyetiicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 11/11/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'a, ticari faaliyetlerinin icrası için 2006 yılında ----------- Bankası ----------- Şubesinden çek karnesi tahsis edildiğini, müvekkilinin sağlık sektöründe ticari işletmesi adına faaliyetini devam ettirdiği dönemde, ortağı tarafından dolandırılması sonucu, beklenmedik olumsuz gelişmeler yaşanarak bir takım çekleri bilgisi dışında elinden çıktığını ve bu çekler icra takiplerine söz konusu olduğunu, tüm çek bedelleri müvekkili tarafından ilgili dönemde icra müdürlüklerine ödenerek kapatıldığını, ilgili çeklerin icra müdürlüklerinde kaldığını ve üzerinden 18 yıl geçmesi nedeniyle imha edildiğini, bu bağlamda, keşidecisi olduğu 31/05/2006 tarihli, ------------ seri numaralı, 2.950,00 TL bedelli çek, 28.06.2006 tarihli, ------------ seri numaralı, 1.250,00...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/857 Esas KARAR NO: 2024/911 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 11/11/2024 KARAR TARİHİ: 11/11/2024

DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 11/11/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'a, ticari faaliyetlerinin icrası için 2006 yılında ----------- Bankası ----------- Şubesinden çek karnesi tahsis edildiğini, müvekkilinin sağlık sektöründe ticari işletmesi adına faaliyetini devam ettirdiği dönemde, ortağı tarafından dolandırılması sonucu, beklenmedik olumsuz gelişmeler yaşanarak bir takım çekleri bilgisi dışında elinden çıktığını ve bu çekler icra takiplerine söz konusu olduğunu, tüm çek bedelleri müvekkili tarafından ilgili dönemde icra müdürlüklerine ödenerek kapatıldığını, ilgili çeklerin icra müdürlüklerinde kaldığını ve üzerinden 18 yıl geçmesi nedeniyle imha edildiğini, bu bağlamda, keşidecisi olduğu 31/05/2006 tarihli, ------------ seri numaralı, 2.950,00 TL bedelli çek, 28.06.2006 tarihli, ------------ seri numaralı, 1.250,00 TL bedelli çek, 26/08/2006 tarihli, ---------- seri numaralı, 1.250,00 TL bedelli çek, 13/10/2006 tarihli, ------------ seri numaralı, 2.090,00 TL bedelli çek, 25/10/2006 tarihli, ------------ seri numaralı, 10.000,00 TL bedelli çek, 31/10/2006 tarihli, ---------- seri numaralı, 4.465,00 TL bedelli çek, 24/12/2006 tarihli, ------------- seri numaralı, 2.650,00 TL bedelli çekler için ----------Ş.'ye müzekkere yazılarak bankaya geri dönmediği için açık gözüken çeklerin bilgilerinin teyidi ve zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK.nun 818/1-s maddesi uyarınca poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek ve bono(senet) hakkında da uygulanır. TTK.nun 757 vd. maddeleri uyarınca; iradesi dışında çek veya bono elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın çeki veya senedi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, TTK 757/2 maddesi gereğince ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin (keşide tarihinin) gelmesi üzerine çek veya senet bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklinde düzenlenmiştir.İptal isteminde bulunan kişi, çek veya senet elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve bir suretini ibraz etmek veya esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Mahkeme, dilekçe sahibinin, çek veya senet elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, çeki veya senedi eline geçireni, çeki veya senedi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde çekin veya senedin iptaline karar vereceğini ihta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/169 · K. 2025/190

28 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/312 · K. 2024/535

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/908 · K. 2023/834

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1027 · K. 2025/324

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/932 · K. 2024/918

14 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/201 · K. 2024/724

19 Eylül 2024