DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, ... Merkezi'nde 12-14 Temmuz 2023 tarihlerinde düzenlenen F ... Fuarı organizasyonu için davalı borçlu ile Fuar Katılım Sözleşmesi imzaladığını, davalı, toplam 88.736,00 TL ödeme yapmayı taahhüt etmiş, bu tutarın bir kısmını önceden, bir kısmını ise fuar sonrası ödemek üzere anlaşıldığını ancak davalı, ödeme yükümlülüğünü tam olarak yerine getirmediğini sadece 60.000,00 TL'lik bir çek teslim ettiğini, buna rağmen müvekkilleri şirket, davalının fuara katılmasına izin verdiğini, davalı, kendisine kesilen ve itiraz edilmeden kabul edilen faturayı ödemediğini, buna...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/202 Esas KARAR NO : 2024/730 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, ... Merkezi'nde 12-14 Temmuz 2023 tarihlerinde düzenlenen F ... Fuarı organizasyonu için davalı borçlu ile Fuar Katılım Sözleşmesi imzaladığını, davalı, toplam 88.736,00 TL ödeme yapmayı taahhüt etmiş, bu tutarın bir kısmını önceden, bir kısmını ise fuar sonrası ödemek üzere anlaşıldığını ancak davalı, ödeme yükümlülüğünü tam olarak yerine getirmediğini sadece 60.000,00 TL'lik bir çek teslim ettiğini, buna rağmen müvekkilleri şirket, davalının fuara katılmasına izin verdiğini, davalı, kendisine kesilen ve itiraz edilmeden kabul edilen faturayı ödemediğini, buna karşılık davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu iddia ederek; davalının ....İcra Müdürlüğünün 2024/... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Mahkemenin yetkisiz olduğunu, idare merkezinin Büyükçekmece'de olduğunu ve yetkili mahkemelerin Büyükçekmece mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin davacı tarafa borcu olmadığını savunarak, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ....İcra Müdürlüğünün 2024/... esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, davacı ve davalı şirkete ait ticaret sicili kayıtları, ... 'nin 16/07/2024 tarihli ... Katılımcı Listesi, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, Fuar Katılım Sözleşmesi sureti, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, taraflar arasında düzenlenen fuar katılım sözleşmesinden kaynaklı olarak davalı tarafça ödenmeyen fatura alacağının tahsiline yönelik başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında davalı şirketin 12-14 Temmuz 2023 tarihlerinde " ... Fuarı" isimli fuar organizasyonuna katılımı için fuar katılım sözleşmesinin düzenlendiğini, davalının toplamda 88.736,00 TL ödeme yapması gerektiğini, davalı tarafın ... şubesinin 15/11/2023 keşdie tarihli 60.000,00 TL bedelli çeki teslim ettiğini, bakiye tutarı ödemediğini, davalının fuara katıldığını, müvekkili şirket tarafından düzenlenen faturaya itiraz etmediğini a...