Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/799 · K. 2024/997
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/799 K. 2024/997

E. 2022/799K. 2024/99712 Kasım 2024
limited şirketgenel kurul kararının iptaliiptal davasıistinaf başvurusunun kabulüiptal kararıortaklık payıalacağın tahsiliticaret siciline tescilbilirkişi raporuhak düşürücü süreistinaf yolumuvazaa
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olup, Develi 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile ortaklıktan çıkma talebinin kabul edildiğini, ortaklıktan çıkma davası öncesinde şirket müdürü ve hakim ortağı olan ... şirket hesabını düzenli olarak şahsi hesabına aktararak şirket kasasını boşalttığını, dava sürecinde ise şirkete ait araçları satarak bu araç bedellerini şahsi hesabına geçirdiğini, bu suretle şirketin hiçbir varlığı kalmadığını, daha sonra davalı şirket müdürü ... müvekkiline tebligat yapılmaksızın 25/04/2022 tarihinde genel kurul...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - T.C. No:... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortağı olup, Develi 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile ortaklıktan çıkma talebinin kabul edildiğini, ortaklıktan çıkma davası öncesinde şirket müdürü ve hakim ortağı olan ... şirket hesabını düzenli olarak şahsi hesabına aktararak şirket kasasını boşalttığını, dava sürecinde ise şirkete ait araçları satarak bu araç bedellerini şahsi hesabına geçirdiğini, bu suretle şirketin hiçbir varlığı kalmadığını, daha sonra davalı şirket müdürü ... müvekkiline tebligat yapılmaksızın 25/04/2022 tarihinde genel kurul yaparak şirketteki hisselerini ... isimli kişiye devrettiğini, müvekkiline şirket tarafından bir genel kurul daveti bildirimi gönderilmemesinin başlı başına iptal sebebi olduğunu, 25/04/2022 tarihli genel kurulun, gerek müvekkili ...'ya genel kurul bildirimi yapılmamış olması gerekse de genel kurulda alınan hisse devri kararının kötü niyetli/ şirketi zarara uğratma amaçlı olması sebebi ile hukuka aykırı olup iptali gerektiğini bildirerek Kayseri ... Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti'nin 25/04/2022 tarihli genel kurulunun ve bu genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın 07/09/2022 tarihinde ikame edilmiş olup, üç aylık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, bu sebeple davanın reddi gerektiğini, genel kurul çağrısının usul ve yasaya uygun olarak yapıldığını, ayrıca halen derdest olana davaların dava konusu olayla herhangi bir ilgisi bulunmadığını, kaldı ki davacının müvekkili şirketteki ortaklığı devam etmesine rağmen 22/07/2022 tarihinde aynı iş kolunda faaliyet gösteren Develi Sigorta Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti'ni kurduğundan hiçbir bahsetmediğini, davacının müvekkiline ait tüm müşteri/portföy kayıtlarını kopyalayıp, tahrip ettiğini, davacının ortağı olduğu şirketin aleyhine hareket ettiğini, müvekkilinin güvenini kötüye kullandığını, ticari ve müşteri sırrı niteliğindeki belge ve kayıtları başka bir şirket ve acenteler lehine ifşa ettiğini, davacının müvekkili şirketin ortağı iken yeni şirket kurmasını olağan göstermesi ve akabinde müvekkili şirketin diğer ortağının yıllar sonra yeni bir şirket kurmasını kötü niyetli olarak göstermesinin abesle iştigal olduğunu bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER: Develi 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas - ... Esas s...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 414

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 620

1. Olağan karar alma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/164 · K. 2025/395

29 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/761 · K. 2023/764

15 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1160 · K. 2025/269

18 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/713 · K. 2023/64

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1429 · K. 2024/1205

24 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1118 · K. 2024/1132

10 Aralık 2024