.... Tüketici Mahkemesi'nin ... sayılı Görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava şartı zorunlu arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, 3 kasım 2023 tarihli 10950 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmiş olduğu üzere devrolunan ... Sigorta A.Ş. İle devralan ... Sigorta A.Ş. 'nin Türk Ticaret Kanunu'na istinaden birleştiğini, bununla birlikte aynı tarihli Gazete'nin ... sayılı ilan no'su ile ... Sigorta A.Ş.'nin infisah ettiğini, ... sayılı ilan ile tüm aktif pasifleriyle birlikte ... Sigorta A.Ş.'ye devredildiğini, sicilden terkin edildiğini, bu nedenle her ne kadar dayanak poliçe davacı ... Sigorta A.Ş. Adına tandzim edilmişse de mahkeme huzurundaki davanın ......
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/334 Esas KARAR NO:2024/779
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:16/04/2024 KARAR TARİHİ:12/11/2024
.... Tüketici Mahkemesi'nin ... sayılı Görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava şartı zorunlu arabuluculuk başvurusunun yapıldığını, ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, 3 kasım 2023 tarihli 10950 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilmiş olduğu üzere devrolunan ... Sigorta A.Ş. İle devralan ... Sigorta A.Ş. 'nin Türk Ticaret Kanunu'na istinaden birleştiğini, bununla birlikte aynı tarihli Gazete'nin ... sayılı ilan no'su ile ... Sigorta A.Ş.'nin infisah ettiğini, ... sayılı ilan ile tüm aktif pasifleriyle birlikte ... Sigorta A.Ş.'ye devredildiğini, sicilden terkin edildiğini, bu nedenle her ne kadar dayanak poliçe davacı ... Sigorta A.Ş. Adına tandzim edilmişse de mahkeme huzurundaki davanın ... Sigorta AŞ. Adına devam ettirilmesi gerektiğini, davacı sigortalısı ...'a ait ... Mah. ... Sk. No: 21 ... adresli konutun ... numaralı ... Sigorta Poliçesi ile 10/04/2023-2024 tarihleri arasında poliçede yer verilen her türlü rizikoya karşı sigortalandığını, mezkur konutta davalı ... AŞ. Tarafından üretilmiş ... marka kurutma makinesinden kaynaklı olarak 02/09/2023 tarihinde büyük bir yangın hadisesinin meydana geldiğini, yangının çıkış sebebinin kurutma makinesinin çalışması esnasında elektrik tesisatının ısınarak kısa devre yapması ve kablo izolelerini tutuşturarak yanması ve alevlerin etrafta yanmaya müsait malzemelere sirayet ederek genişlemesi sonucu tespit edildiğini, sigortalının konutunun neredeyse tamamen yandığını, davacı tarafından hasar tespit ve onarım teklifi çalışması yaptırıldığını, tespit edilen 1.303.294,28 TL tutarından hasar bedeli 05/10/2023 tarihinde sigortalı ...'a tazminat olarak ödendiğini, ... A.Ş.'nin ödeme yapmaya yanaşmaması üzerine dava açmak zaruretinin hasıl olduğunu, davacı tarafın sigortalısında da kusur tespit edilme ihtimalinin bulunduğunu, davalının kusur oranı da yargılama neticesinde belli olacağını, ortada kesin miktar olarak belirlenebilir bir rücu alacağının bulunmadığını, her ne kadar davacıya yapılan tazminat ödemesi belli ise de anılan gerekçe ile HMK 107 uyarınca asgari bir miktar belirtmek sureti ile ilk etapta belirsiz alacak davası açmak gerektiğini, haklı davalarının kabulüne karar verilmesini, kusur oranları netleştiğinde ve rücu edilecek toplam tutar belirlendiğinde talep arttırım dilekçelerinin sunmak ve fazlaya dair haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000 TL'nin ödeme tarihi olan 05/10/2023 tarihinden itibaren işlemiş faizi ile birlikte davalı ... A.Ş.'den tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmektedir. CEVAP: Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile özetle; davac...