Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, kooperatif aidat alacağının tahsiline yönelik başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Dosya Dairemize gönderildikten sonra davacı vekili 14.10.2024 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurularından vazgeçtiklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat ve kanun yollarından vazgeçme yetkisi olduğu görülmüştür. Davalı vekili ise davacıdan vekalet ücreti ve masraf taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. 6100 sayılı HMK'nin 349/2. maddesindeki, "Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N F E R A G A T N E D E N İ Y L E R E D D İ) ESAS NO : 2024/861 KARAR NO : 2024/1540
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : Doç. Dr. ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 03/11/2023 ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/504E., 2023/772K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, kooperatif aidat alacağının tahsiline yönelik başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Dosya Dairemize gönderildikten sonra davacı vekili 14.10.2024 tarihli dilekçesi ile istinaf başvurularından vazgeçtiklerini bildirmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat ve kanun yollarından vazgeçme yetkisi olduğu görülmüştür. Davalı vekili ise davacıdan vekalet ücreti ve masraf taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. 6100 sayılı HMK'nin 349/2. maddesindeki, "Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." yolundaki düzenleme uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-HMK m.349/2 gereğince davacı vekilinin İSTİNAF BAŞVURUSUNUN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE. 2-Peşin alınan istinaf karar harcının davacıya iadesine. 3-Davacı tarafından istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak iadesine. 4-HMK m. 302/5 gereğince kesinleşme kaydı ve kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli bildirimlerin; m. 359/3 gereğince de karar tebliği, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına. 13.11.2024 tarihinde, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK m. 362/1,a gereğince miktar veya değeri üç yüz yetmiş sekiz bin iki yüz doksan (378.290,-) Türk Lirası'nı geçmeyen davalara ilişkin kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamayacağından miktar itibari ile KESİN olmak üzere, OYBİRLİĞİYLE karar verildi. GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 14/11/2024
Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ... e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır