DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Temsil Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :13/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Temsil Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... E. sayılı dosyası ile müvekkili ile temsil kayyumu talep edilen şirket arasında alacak nedenli süregelen davada, davalı şirketin son yönetim kurulu başkanın vefatı sonrasında kalan yönetim kurulu üyesinin aynı zamanda davacı tahtında olması nedeniyle menfaat çatışmasının giderilmesinin gerektiğinin yargılama aşamasında anlaşıldığını, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasının 27.06.2024 tarihli celsesinde "dosyadaki davalı şirketin yönetim kurulunda davacı ve dava dışı bir ortak...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2024/ KARAR NO :2024/
BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ...
DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :
TEMSİM KAYYIMI :
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Temsil Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 22/10/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Temsil Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... E. sayılı dosyası ile müvekkili ile temsil kayyumu talep edilen şirket arasında alacak nedenli süregelen davada, davalı şirketin son yönetim kurulu başkanın vefatı sonrasında kalan yönetim kurulu üyesinin aynı zamanda davacı tahtında olması nedeniyle menfaat çatışmasının giderilmesinin gerektiğinin yargılama aşamasında anlaşıldığını, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasının 27.06.2024 tarihli celsesinde "dosyadaki davalı şirketin yönetim kurulunda davacı ve dava dışı bir ortak kaldığından yönetim organının eldeki dava dosyası bakımından temsil edilebilmesi için karar alabilme imkansızlığı dolayısıyla çıkan menfaat çatışması dikkate alınarak davacı vekiline şirkete temsil kayyımı atanması için dava açarak dosyada şirketin temsilinin sağlanması" istendiğini, dolayısıyla bu durumun menfaat çatışması durumu doğurmakta olduğunu, bu nedenle de mahkememize başvurarak, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... E. sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere, şirkete kayyum atanmasını talep etme zarureti doğduğunu belirterek ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... esas sayılı dosyası ve davalı ... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET A.Ş.'yi bu davada temsil etmek ve davayı takip etme yetkisi verilmesi konularıyla sınırlı olmak üzere, davalı şirkete temsil kayyumu atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, davalı şirkete kayyım atanması talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Kapsamında sermaye şirketlerine kayyım atanmasına ilişkin düzenlemeler; TTK 235. Maddesi ile Kollektif Şirketler, TTK 339, 401, 403, 412ve 441. Maddeleri ile Anonim Şirketler hakkında olmak üzere oldukça sınırlıdır. Limited şirketler hakkında yapılan düzenlemeler ise kanun metninde mevcut olmamakla birlikte TTK 617/3. ve 635. Maddeleri göndermesi ile anonim şirketler hakkında yapılan düzenlemeler limited şirketler hakkında da uygulanmaktadır.TTKda limited şirketlere kayyım atanmasını gerekli kılan sebeplere ve usulüne dair özel bir düzenleme bulunmamaktadır. Buna karşılık, TTKnın üç maddesinde kayyım kavramına yer verildiğini görmekteyiz. Bu maddelerden birisi kollektif şirketlere, diğer ikisi ise anonim şirketlere ilişkindir. Kollektif şirketlere ilişkin hüküm m.317 ile yapılan yollama uyarınca komandit şirketler; anonim şirketlere ilişkin hükümler ise m.617/f.3 ve m.635 ile yapılan yollama gereği limited ...