Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2115 · K. 2024/2241
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2115 K. 2024/2241

E. 2024/2115K. 2024/224113 Kasım 2024
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıölçülülük ilkesisebepsiz zenginleşmecismani zarariade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:13/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:15/11/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/05/2023 tarih ve 2022/297 Esas 2023/477 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kaza neticesinde ... plaka sayılı araçta yedek şoför olarak bulunan...'ın vefat ettiğini, destekten yoksun kalma tazminatını almak için ... A.Ş aleyhine Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1389 Esas (Bozmadan sonra 2021/66 Esas) sayılı dava ile araç sürücüsü aleyhine açılmış Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2115 KARAR NO: 2024/2241 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/05/2023 ESAS NO: 2022/297 KARAR NO: 2023/477 DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:13/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:15/11/2024 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 30/05/2023 tarih ve 2022/297 Esas 2023/477 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu meydana gelen kaza neticesinde ... plaka sayılı araçta yedek şoför olarak bulunan...'ın vefat ettiğini, destekten yoksun kalma tazminatını almak için ... A.Ş aleyhine Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1389 Esas (Bozmadan sonra 2021/66 Esas) sayılı dava ile araç sürücüsü aleyhine açılmış Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/347 Esas - 2015/395 Karar sayılı dosyalarında kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin yedek şoför olarak çalıştığı/bulunduğu ... plaka sayılı aracın, kaza tarihinde davalı sigorta şirketleri nezdinde İMM/Kasko poliçesi kapsamında sigortalandığını, kasko poliçesinde yer alan, "ihtiyari mali mesuliyet" klozunun, trafik kazasında manevi zarar gören kişilerin zararlarını gidermeye yönelik olduğunu, bu bağlamda davalı sigorta şirketlerinden ... A.Ş'nin 27.500,00-TL manevi tazminattan, ... A.Ş'nin 500.000,00-TL manevi tazminattan ve ... A.Ş'nin ise 500.000,00-TL manevi tazminattan trafik kazasından doğan zarardan limitleri dahilinde müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davadan önce davalı sigorta şirketlerine müracaat edildiğini, anlaşma sağlanamaması üzerine zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, arabuluculuk sürecinde davalı sigorta şirketlerinden sadece ...A.Ş'nin 10.000,00-TL manevi tazminat telif edildiğini, bu talebi kabul etmediklerini, diğer sigorta şirketlerinin ise anlaşmayı kabul etmediğini, bu şekilde arabuluculuk sürecinin tamamlandığını, davalı şirketler ve müvekkillerinin murislerinin kaza yaptığı aracın ticari araç olması nedeniyle ticari/avans faizinden sorumlu tutulması gerektiğini, faiz başlangıc tarihlerinin de karışıklığa sebep olmaması için her üç davalı sigorta şirketi için arabuluculuk son tutanağının düzenlendiği 15/09/2020 tarihinden itibaren faizden sorumlu tutulmalarını talep ettiklerini bildirerek müteveffa...'ın eşi ve çocuklarının manevi zarara uğraması nedeniyle müvekkillerinden ... için 327.500,00-TL, ... için 175.000,00-TL, ... için 175.000,00-TL, ... için 175.000,00-TL ve ... için 175.000,00-TL olmak üzere toplam 1.027.500,00-TL manevi tazminatın ara...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/2078 · K. 2024/2216

7 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1527 · K. 2024/1617

11 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1568 · K. 2024/1725

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1519 · K. 2024/1678

12 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1625 · K. 2024/1743

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1613 · K. 2024/1714

18 Eylül 2024