DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil aleyhine 5.000,00TL bedelli 03/04/2013 keşide tarihli, 30/09/2013 vade tarihli, 5.000,00TL bedelli 16/08/2014 keşide tarihli, 30/10/2013 vade tarihli, 5.000,00TL bedelli 16/08/2013 keşide tarihli, 30/11/2013 vade tarihli, 5.000,00TL bedelli 16/08/2013 keşide tarihli, 25/12/2013 vade tarihli 4 adet senet düzenlenmek düzenlenmek suretiyle ... 7. İcra Dairesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişilmiştir. Söz konusu senet borçlusu ...LTD ŞTİ olup alacaklı sıfatındaki şirkete müvekkilin kesinlikle böyle bir borcu bulunmamaktadır....
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/95 Esas KARAR NO : 2024/840
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil aleyhine 5.000,00TL bedelli 03/04/2013 keşide tarihli, 30/09/2013 vade tarihli, 5.000,00TL bedelli 16/08/2014 keşide tarihli, 30/10/2013 vade tarihli, 5.000,00TL bedelli 16/08/2013 keşide tarihli, 30/11/2013 vade tarihli, 5.000,00TL bedelli 16/08/2013 keşide tarihli, 25/12/2013 vade tarihli 4 adet senet düzenlenmek düzenlenmek suretiyle ... 7. İcra Dairesi'nin ...E. Sayılı dosyası ile icra takibine girişilmiştir. Söz konusu senet borçlusu ...LTD ŞTİ olup alacaklı sıfatındaki şirkete müvekkilin kesinlikle böyle bir borcu bulunmamaktadır. Müvekkilin yukarıda esas numarası belirtili takibe konu senetlerde de görüleceği üzere söz konusu borçtan şahsen herhangi bir sorumluluğu bulunmamaktadır. Davalı şirket kötüniyetli bir şekilde müvekkilin sorumlu olmamasına rağmen müvekkili borçlu göstermek suretiyle cebri icra yolu ile müvekkilden olmayan bir borcu tahsil etmiştir. Müvekkil saygın bir iş adamı olup söz konusu takip ile birlikte konulan tüm hacizler müvekkilin ticari itibarını zedelemiş ve müvekkilin telafisi imkansız zararlar görmesine neden olmuştur. Davalı alacaklının kötü niyetli olarak başlattığı ve haksız biçimde tahsil ettiği senede ilişkin borcu; müvekkilin hiçbir borcu ve sorumluluğunun bulunmaması rağmen ödemek zorunda kalması ile davalı şirket sebepsiz zenginleşme sağlamıştır. ... 7. İcra Dairesi'nin...E. Sayılı dosyası ile müvekkile yöneltilen borç herhangi bir sebebe dayanmamasına rağmen müvekkil daha fazla telafisi imkansız mağduriyet yaşamamak adına dosya borcunu 20/01/2023 tarihinde icra veznesine ödemek zorunda kalmış, davalı ; davacı müvekkilden sözde alacağını bu yolla tahsil etmiş ve dosya kapanmıştır.Öncelikle dilekçemizden açıkça anlaşılacağı üzere haklı ve mağdur olduğumuz anlaşılan davamızda teminatsız olarak davalının mal kaçırmasını önlemek amacıyla davalı şirketin ... Bankası hesaplarına alacagımızı ve taleplerimizi karsılayacak bir bedel ile ihtiyatı hacız ve uyap kayıtları kontrol edilerek adına kayıtlı menkul ve gayrimenkuller üzerine yine alacağımız ve taleplerimizi karşılayacak bir bedel kadar ihtiyati haciz konulmasına kararı verilmesini,Fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla müvekkil haksız bir şekilde davalı tarafından ödemek zorunda bırakılan ... 7. İcra Dairesi'nin ...E. sayılı dosya borcu olan 49.090,23 TLnin davalıdan alınarak ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca tahsiline ve müvekkile ödenmesine, Davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile % 20si üzerinden kötüniyet tazminatına mah...