DAVA :Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/12/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu hakında ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, takip dayanağı belgelerin 05/09/2010 tarihli 15.000-TL meblağlı ve 05/10/2010 tarihli 15.000-TL meblağlı çekler olduğunu, takibe konu çeklerin ... tarafından tanzim edildiğini, birinci cirosunun...olduğunu ve ikinci cironun ise davacı ... olduğunun görüldüğünü, davalı tarafın ... 26. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında icranın geri bırakılması kararı verildiğini, İstanbul BAM 20. HD'nin ... Esas sayılı kararı ile icranın geri bırakılması...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/788 Esas KARAR NO : 2024/933
DAVA :Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/12/2023 KARAR TARİHİ : 10/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu hakında ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, takip dayanağı belgelerin 05/09/2010 tarihli 15.000-TL meblağlı ve 05/10/2010 tarihli 15.000-TL meblağlı çekler olduğunu, takibe konu çeklerin ... tarafından tanzim edildiğini, birinci cirosunun...olduğunu ve ikinci cironun ise davacı ... olduğunun görüldüğünü, davalı tarafın ... 26. İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında icranın geri bırakılması kararı verildiğini, İstanbul BAM 20. HD'nin ... Esas sayılı kararı ile icranın geri bırakılması kararının onandığını, yine davalı hakkında ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, takip dayanağı belgenin 05/07/2010 tarihli 15.000-TL meblağlı çek olduğunu, icranın geri bırakılmasına ilişkin karar için İİK'nun 33/a maddesine göre icranın zamanaşımına uğramadığının tespitini ve eski TTK'nun 644. Ve yeni TTK'nun 732. Maddeleri uyarınca alacağın davalıdan tahsilini talep ettiklerini,... 4. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas ve ...Esas sayılı dosyalarının İİK'nun 33/a maddesi uyarınca zamanaşımına uğramadığının icra dosyası, izaleyi şuyu dosyası incelendiğinde anlaşılacağını, tüm bu nedenlerle, ... 4. İCra Müdürlüğü'nün...Esas ve ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyalarının İİK'nun 33/a maddesi uyarınca zaman aşımına uğramadığının tespitine karar verilmesini, mahkemece bu talepleri kabul görmez ise Eski TTK'nun 644 ve yeni TTK'nun 732. Maddeleri uyarınca ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyalarının alacağın bu dosya üzerinden davalıdan tahsili için taraflarına yetki verilmesini, mahkemece talepleri kabul edilmez ise de 05/09/2010 tarihli 15.000-TL meblağlı ve 05/10/2010 tarihli 15.000-TL meblağlı çekler yönünden taleplerinin 30.000-TL asıl alacağı, 1.500-TL çek tazminatının, 53.688,70-TL işlemiş faizinin ceman 85.188,70-TL alacağın davalıdan tahsiline, asıl alacağa dava tarihinden itibaren merkez bankası avans faiz oranı üzerinden faiz yürütülmesine, 05/07/2010 tarihli 15.000-TL meblağlı çek yönünden taleplerinin 15.000-TL asıl alacağın, 750,00-TL çek tazminatının 27.350,85-TL işlemiş faizinin ceman 43.100,85-TL alacağın davalıdan tahsiline, asıl alacağa dava tarihinden itibaren merkez bankası avans faiz oranı üzerinden faiz yürütülmesine, muhakeme masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davanın zaman aşım süresinin 03/11/2012 tarihinde sona erdiğini, TTK m. 73...