DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/05/2024 KARAR TARİHİ: 13/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 05/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin lehtarı olan müvekkil şirket bu çeki cirolamak suretiyle , -------- Şti.ne vermiş bu şirketin yetkilisi ---------, ---------Ş. adlı firmaya olan borçları ödemek amacıyla müvekkil şirketin keşidecisi, lehtarı ve cirantası olduğu Toplam 938.000,00.-TL tutarlı 6 adet çeki --------- Sitesi Kapı --------- NO: --------- --------- adresinde faaliyet gösteren ---------Ş.'ye teslim edilmek üzere 07.04.2023 tarih ve --------- - ---------- Takip numaralı Kargo teslim fişi -------- Şirketi'ne teslim etmiş ve kargo ücretini ödendiğini, --------- Şirketi, kendisine gönderilecek ileri tanzim...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/353 Esas KARAR NO: 2024/836 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/05/2024 KARAR TARİHİ: 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 05/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin lehtarı olan müvekkil şirket bu çeki cirolamak suretiyle , -------- Şti.ne vermiş bu şirketin yetkilisi ---------, ---------Ş. adlı firmaya olan borçları ödemek amacıyla müvekkil şirketin keşidecisi, lehtarı ve cirantası olduğu Toplam 938.000,00.-TL tutarlı 6 adet çeki --------- Sitesi Kapı --------- NO: --------- --------- adresinde faaliyet gösteren ---------Ş.'ye teslim edilmek üzere 07.04.2023 tarih ve --------- - ---------- Takip numaralı Kargo teslim fişi -------- Şirketi'ne teslim etmiş ve kargo ücretini ödendiğini, --------- Şirketi, kendisine gönderilecek ileri tanzim tarihli çeklerde müvekkil firmanın borçlu olmasını istediğini, Bu nedenle --------- İcra Müdürlüğü'nün --------- E. Sayılı dosyasına konu edilen çekte Davacı ----------- Şirketi lehtar olarak yer almış, çek arkasında cirosu bulunan ---------- Şirketi tarafından ayrıca ciro edilmek suretiyle kargoya teslim edildiğini, gönderilen ve içerisinde çekler bulunan kargonun --------- Şirketi'ne ulaşmaması üzerine çeklerin akıbeti araştırılmış, yapılan araştırma sonucunda da kargonun, ---------- Dağıtım merkezine kadar ulaştığı, dağıtım merkezinden sonra ---------- Şubesine çıkış yapıldığı, ancak daha sonra herhangi bir hareket bilgisinin olmadığı anlaşılmıştır. Davacı şirketin ile cirantalardan ---------- Şirekti ---------- Şirketi olan borçlarını ödemek için gönderdikleri çeklerin kargoda kaybolması/bulunamaması üzerine ---------- soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunulduğu, ---------- sayılı dosyasında ---------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- E. Sayılı dosyasına konu edildiği çekin de içinde bulunduğu 6 adet çek ile ilgili olarak ciranta --------- Şirketi tarafından çek iptali davası açılduğu, bu dava dosyasından çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verildiği ve ayrıca ilgili bankalar kaybolan çekleri ödemekten men edildiği, İcra dosyasına sunulan çek fotokopisinin arka sayfası incelendiğinde, müvekkil firmayı takip eden ilk cironun karşılıklı olarak aralarında ticari iş ilişkisi bulunan ---------- Şirketi Cirosu olduğu, bu cirodan sonra ---------- Şirketi'nin, bu şirkete ait cirodan sonra ---------- ondan sonra dadavalı --------- ait bir cironun bulunduğu, çekin 31.07.2023 Tarihinde ---------Ş. --------- Şubesine ibraz edildiği, çek arkasının, ''31.07.2023 tarih de ibraz edilen işbu çekin ----------- sayılı 13.04.2023 tarihli yazısı ile ihtiyati tedbir konulduğundan bu çek için ödeme yapılamamıştır" şeklinde yazıldığı, çek bankaya ibraz edildiğinde davalıya ait bir cironun çek arkasında yer almaması ve bankaya ibrazdan sonra davalının araya girmek suretiyle adın...