DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/06/2024 KARAR TARİHİ: 13/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 12/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ------------ Şirketi ile ------------ Şirketi unvanlı şirketlerde tarafların birlikte ortak olduklarını, şirketlerin, ----------- ve ----------- bulunan ------------ faaliyetini yürüttüğünün, tarafların ------------ Şti'de hissesi olan %33,33 ve -----------Ş'de bulunan %16,66 resmi hisseleri ile sicilde kayıtlı olmayan hisselerinin satışı hususunda anlaştıklarını, anlaşmaya göre ticaret sicil kaydındaki resmi hisseler ile müvekkilinin elinde bulunan fakat resmiyette yazılı olmayan hisselerin 1.800.000 USD karşılığında ----------- sattığını, satış bedelinin 500.000 USD'si nakit olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/421 Esas KARAR NO: 2024/843 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/06/2024 KARAR TARİHİ: 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili 12/06/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ------------ Şirketi ile ------------ Şirketi unvanlı şirketlerde tarafların birlikte ortak olduklarını, şirketlerin, ----------- ve ----------- bulunan ------------ faaliyetini yürüttüğünün, tarafların ------------ Şti'de hissesi olan %33,33 ve -----------Ş'de bulunan %16,66 resmi hisseleri ile sicilde kayıtlı olmayan hisselerinin satışı hususunda anlaştıklarını, anlaşmaya göre ticaret sicil kaydındaki resmi hisseler ile müvekkilinin elinde bulunan fakat resmiyette yazılı olmayan hisselerin 1.800.000 USD karşılığında ----------- sattığını, satış bedelinin 500.000 USD'si nakit olarak ödendiğini, kalan bedelin ise 20.10.2021 tarihinden başlamak üzere aylık 50.000 USD şeklinde ödeneceği hususunda taraflar arasında protokol yapıldığını, hisse devirlerinin bir kısmının ödemelerden önce yapıldığını, bir kısmının ise protokol ve peşin ödemeye müteakip müvekkilince devredildiğini, protokol gereği üzerine düşen edimleri yerine getiren müvekkiline vadeli şekilde yapılması gereken ödemelerin bir kısmı yapılmışsa da 20.01.2023 ve sonraki vade tarihli ödemelerin yapılmadığını, vadesi gelen 20.01.2023, 20.02.2023, 20.03.2023, 20.04.2023, 20.05.2023, 20.06.2023, 20.07.2023 vade tarihli ödemeler yönünden ----------- İcra Müdürlüğü'nün ----------- Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, ancak davaya konu edilmeyen bu takibe yapılan itirazında imzaya itirazda bulunmadığı için -----------İcra Hukuk Mahkemesinin ---------- sayılı dosyasında İtirazın Kaldırılması davası açıldığını, bu dosyanın duruşmasının 04.07.2024 tarihine talik edildiğini, protokol gereğince vadesi gelmiş olmasına karşın ödemesi yapılmamış olan 20.08.2023, 20.09.2023 ve 20.10.2023 vade tarihli taksit alacaklarının tahsili için de davaya konu edilen ----------- İcra Müdürlüğünün --------- sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı - borçlunun bu defa yaptığı itirazında, öncekinde imzaya itiraz etmemiş olmasına karşın İtirazın Kaldırılması talebinin önüne geçebilmek amacıyla imzaya da itiraz ettiğini, yasa gereği zorunlu olarak yapılmış olan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde de anlaşmaya varılamadığını, işbu nedenlerden dolayı bu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, davaya konu edilen takibin dayanağının, taraflarca keşide ve imza edilmiş olan 19.08.2021 tarihli adi senet-protokole dayandığını, davalı --------- tarafından imzalanan bu belge ile açıkça borç ikrarında bulunulduğunun tartışmasız olduğunu, buna mukabil 20.08.2023, 20.09.2023 ve 20.10.2023 tarihli taksit bedellerinin de ödenmediği tartışmasız olduğunu, Yetkiye İlişkin Olarak; taraflar arasında düzenlenmiş bulunan bir yetki sözl...