DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 18/11/2021 KARAR TARİHİ: 14/11/2024 ----- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağa ilişkin itirazın iptali davasıdır.------sayılı ilamı ile------ Kanununa ilişkin düzenlemelerde, olayda mahkememizin görevli dolduğu değerlendirilerek, dosyanın --------Numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine kararı verilmiştir.Nihayetinde dosya mahkememize tevdi edilmiştir. Dosya üzerinden yapılan incelemede; Davanın kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağa ilişkin ticari dava olduğu, ----- sayılı kararı ile ---- tarihinden sonra açılacak finans...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/834 Esas KARAR NO: 2024/851 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 18/11/2021 KARAR TARİHİ: 14/11/2024
----- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağa ilişkin itirazın iptali davasıdır.------sayılı ilamı ile------ Kanununa ilişkin düzenlemelerde, olayda mahkememizin görevli dolduğu değerlendirilerek, dosyanın --------Numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine kararı verilmiştir.Nihayetinde dosya mahkememize tevdi edilmiştir. Dosya üzerinden yapılan incelemede; Davanın kredi sözleşmesinden kaynaklı alacağa ilişkin ticari dava olduğu, ----- sayılı kararı ile ---- tarihinden sonra açılacak finans davalarına bakılmak üzere ------ Numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerinin ihtisas mahkemeleri olarak belirlendiği, davanın açılış tarihinin -------- tarihi olduğu, mevcut davanın anılan -------- kararı tarihi öncesinde açılmış bir dava olması nedeniyle davanın açıldığı tarihteki görevli mahkemenin görevinin devam edeceği anlaşılmakla, bu nedenle davada ilk tevzi edilen ----- mahkemesinin davada görevli olduğu değerlendirilmiştir. Uygulamada dosya esasının kapatılarak, ilgili Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere----------------- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verildiği, ----- Ticaret Mahkemesince ise görevsizlik kararı verilerek karar kesinleştirilerek dava dosyası mahkememize gönderildiğinden mahkememizce "Mahkememiz dosyasının esasının kapatılarak, dosyanın ---- Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ---- Hukuk Mahkemeleri ---- gönderilmesine" şeklinde hüküm kurulamamış karşı görevsizlik kararı verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın, görev dava şartı yokluğu nedeniyle USULDEN REDDİNE, 2-Davaya bakmakla görevli mahkemenin ---------.Asliye Ticaret Mahkemesi OLDUĞUNA, 3-Yargılama ve harç giderlerinin HMK 323 ve 331. maddeleri uyarınca görevli mahkemece değerlendirilmesine, 4-Mahkememiz tarafından karşı görevsizlik kararı verilmiş olduğundan, a)Mahkememiz kararının süresinde ve usulüne uygun şekilde istinaf yoluna başvurulması durumunda dosyanın istinaf incelemesi için------- ADLİYE MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, b)Mahkememiz kararının istinaf yoluna gidilmeden kesinleşmesi durumunda HMK 21/1.c madde hükmünde öngörüldüğü şekilde iki mahkeme arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığını gidermek ve yargı yerininin (görevli mahkemenin) belirlenmesi için dosyanın--------HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI'NA GÖNDERİLMESİNE, 5-Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, -------...