DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/03/2023 KARAR TARİHİ: 03/10/2023 -------maddesine göre --- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, dain mürtehin hakkından kaynaklı sigorta hukuku kapsamında rehinli araçtaki maddi hasarların tazmini istemine ilişkindir.--------Asliye Ticaret Mahkemesince;------------sayılı kararı ile Bankacılık Kanununa ilişkin düzenlemelerde, olayda mahkememizin görevli dolduğu değerlendirilerek, dosyanın ------- Numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine kararı verilmiştir. Nihayetinde dosya mahkememize tevdi edilmiştir. Bu kapsamda dosya üzerinden yapılan incelemede; Uyuşmazlık konusunun, 5411...
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/243 Esas KARAR NO: 2023/740 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) DAVA TARİHİ: 10/03/2023 KARAR TARİHİ: 03/10/2023
-------maddesine göre --- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, dain mürtehin hakkından kaynaklı sigorta hukuku kapsamında rehinli araçtaki maddi hasarların tazmini istemine ilişkindir.--------Asliye Ticaret Mahkemesince;------------sayılı kararı ile Bankacılık Kanununa ilişkin düzenlemelerde, olayda mahkememizin görevli dolduğu değerlendirilerek, dosyanın ------- Numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine kararı verilmiştir. Nihayetinde dosya mahkememize tevdi edilmiştir. Bu kapsamda dosya üzerinden yapılan incelemede; Uyuşmazlık konusunun, 5411 sayılı Bankacılık Kanununu kapsamında bulunmadığı, nitekim 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 4. maddesinde bankaların faaliyet konuları belirlenmiş olup, dava konusu uyuşmazlığın burada sayılan faaliyet konuları arasında yer almadığı, yani dava konusu uyuşmazlık finans davası niteliğinde bulunmadığı, davanın sigorta hukukundan doğan alacak istemine ilişkin olduğu, -------- tarihinden sonra açılacak finans davalarına bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlendiği, bu nedenle davada ilk tevzi edilen------Asliye Ticaret mahkemesinin davada görevli olduğu değerlendirilerek, bu cihette aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyasının esasının kapatılarak , dosyanın------- Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere------- Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Kararın tebliğine yer olmadığına, 3-Sair hususların yetkili ve görevli mahkemece değerlendirilmesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.03/10/2023