.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/07/2021 tarih ... Esas - ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Borçlu davalı şirket hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yaptıkları ilamsız icra takibinde haksız ve kötü niyetli olarak davalının borca itirazda bulunduğunu, itiraz sonucu takibin durduğunu, davalının şirket adresinde düz boru ile artezyen suyu kullanımı yaptığını bu hususun tutanak altına alındığını iddia ederek davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğundan %20'sinden az olmamak üzere icra...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/191 - 2024/350 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/191 KARAR NO : 2024/350
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR
DAVACI : ... SU VE KANALİZASYON İDARESİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : AV. DAVALI : ... PETROL NAKLİYE İNŞAAT MADENCİLİK MÜTEAHHİTLİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : AV. DAVANIN KONUSU : İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ NİTELİKTEKİ HİZMET SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN)
KARAR TARİHİ : 14/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/07/2021 tarih ... Esas - ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Borçlu davalı şirket hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yaptıkları ilamsız icra takibinde haksız ve kötü niyetli olarak davalının borca itirazda bulunduğunu, itiraz sonucu takibin durduğunu, davalının şirket adresinde düz boru ile artezyen suyu kullanımı yaptığını bu hususun tutanak altına alındığını iddia ederek davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını, davalının itirazında haksız ve kötü niyetli olduğundan %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin davacı kuruma başvuru yaparak kanalizasyon bağlantısı yapabilmek ve kanalizasyon hattı yerinin ücreti kendi tarafından karşılanarak keşfinin yapılarak gösterilmesini talep ettiğini, bunun neticesinde keşif yapılarak yer tespiti sağlandığı ve müvekkilinin şirket yetkilisi tarafından kanalizasyon bağlantısı yapıldığını, kanalizasyon bağlantısı yapıldıktan 3 ay sonra 30/11/2017 tarihinde davacı tarafından yapılan tespitte kaçak olarak artezyen suyu kullandığından bahisle kaçak tutanağı tanzim edildiğini akabinde atık su bedeli de dahil olarak toplam 32.810,80-TL ceza tahakkuk ettirildiğini bu bedeli kabul etmediklerini savunarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece"....Yapılan yargılama, toplanan deliller, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalı şirket ile davacı arasında su aboneliği sözleşmesinin bulunduğu, davacının çalışanları tarafından 30.11.2017 tarihinde yapılan kontroller sırasında davalı şirketin artezyen suyunu sayaçsız olarak kullandığının tespit edildiği, buna ilişkin olarak ... numaralı kaçak su tutanağının tutulduğu, keşif mahallinde dinlenen tanıkla...