Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/264 · K. 2024/653
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/264 K. 2024/653

E. 2024/264K. 2024/65314 Kasım 2024
icra takibitazminaticra inkar tazminatıabonelik sözleşmesiitirazın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2024 Mahkememizin22/12/2022 Tarih ve 2022/423 Esas ve -2022/1576 Karar sayılı dosyası Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 19/04/2024 tarihli kararı ile Mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmekle , yapılıp bitirilen yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili Av....tarafından mahkememize ibraz edilen 05/04/2022 tarihli dava dilekçesi ile özetle; Davacının sigortalı şirket olan ...'nin ... poliçe numarası ile sigortacısı olduğunu, sigortalı şirketin ... ... adresinde faaliyette bulunduğunu, sigortalı iş yerinde kullanılan elektriğin davalı ... tarafından temin edildiğini, 03/04/2020 tarihinde sigortalının bulunduğu iş yerinde elektrik kesintisi gerçekleştiğini, kesinti...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/264 Esas - 2024/653 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/264 Esas KARAR NO : 2024/653

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2024

Mahkememizin22/12/2022 Tarih ve 2022/423 Esas ve -2022/1576 Karar sayılı dosyası Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 19/04/2024 tarihli kararı ile Mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verilmekle , yapılıp bitirilen yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili Av....tarafından mahkememize ibraz edilen 05/04/2022 tarihli dava dilekçesi ile özetle; Davacının sigortalı şirket olan ...'nin ... poliçe numarası ile sigortacısı olduğunu, sigortalı şirketin ... ... adresinde faaliyette bulunduğunu, sigortalı iş yerinde kullanılan elektriğin davalı ... tarafından temin edildiğini, 03/04/2020 tarihinde sigortalının bulunduğu iş yerinde elektrik kesintisi gerçekleştiğini, kesinti sonrasında meydana gelen voltaj dalgalanması sonucu sigortalının iş yerindeki makinalarda hasar ve zararın meydana geldiğini, hasar ve zarar bedeli olarak 9.093,00 TL sigortalı şirkete ödeme yapıldığını, yapılan ödemeyi meydana gelen zarardan sorumlu olan davalı ...'tan talep ettiklerini, Sakarya 1. İcra Müdürlüğünün 2022/286 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattıklarını, icra takibine davalı tarafından itiraz edildiğini, icra takibine yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep edilmiştir. Davalı vekili Av. ... tarafından mahkememize ibraz edilen 05/05/2022 tarihli cevap dilekçesi ile özetle; davalı şirket aleyhine başlatılan ilamsız takibe yasal süresi içinde itiraz ettiklerini, açılan davanın haksız olduğunu, husumet itirazları bulunduğunu davayı kabul etmediklerini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar Dava; davacı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi kapsamında dava dışı sigortalı hasarının tazmininden sonra, oluşan hasarın davalıların kusurundan kaynaklandığından bahisle ödenen hasar bedelininin TTK 1472. md uyarınca davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Uyuşmazlık; 03/04/2020 tarihinde davacının sigortalısı olan şirketin bulunduğu adreste meydana gelen zarardan davalının sorumlu olup olmadığı, sorumlu ise davacının talep edebileceği miktarın ne kadar olduğu, icra takibine yapılan itirazın haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır III-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller Sakarya 1.İcra Dairesinin 2022/286 Esas sayılı dosyası sistem üzerinden celp edilmiş dosyanın incelenmesinden davacı tarafından davalı hakkında 10.397,91 TL alacak için takip yapıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/211 · K. 2024/441

2 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/164 · K. 2024/344

4 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/229 · K. 2024/408

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/260 · K. 2024/481

17 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/252 · K. 2024/395

5 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/367 · K. 2024/572

15 Ekim 2024