DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim ..., ...nün ... sicil numarasında kayıtlı olduğunu, ... mahallesi, ... Caddesi No: ... adresinde mukim ... A.Ş. İle, yine ...'nün ... sicil numarasında kayıtlı olup, yine aynı adreste ki B Blokta mukim ... A.Ş. Firmasının ortağı olduğunu, ... A.Ş.'de aynı zamanda ... TİCARET A.Ş.nin de ortağı olduğunu, Davalılar, her iki şirketin yönetim kurulu üyeleri iken, 22. 05.2023 Tarihide yapılan genel kurula kadar bu görevleri devam ettiğini, ... A.Ş.'nin yönetim kurulu üyesi şimdilik Davalılardan ... olduğunu, Her iki şirketin kurucusu ve hakim ortağı olan ... ... 'ın...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/385 Esas KARAR NO : 2024/639 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilim ..., ...nün ... sicil numarasında kayıtlı olduğunu, ... mahallesi, ... Caddesi No: ... adresinde mukim ... A.Ş. İle, yine ...'nün ... sicil numarasında kayıtlı olup, yine aynı adreste ki B Blokta mukim ... A.Ş. Firmasının ortağı olduğunu, ... A.Ş.'de aynı zamanda ... TİCARET A.Ş.nin de ortağı olduğunu, Davalılar, her iki şirketin yönetim kurulu üyeleri iken, 22. 05.2023 Tarihide yapılan genel kurula kadar bu görevleri devam ettiğini, ... A.Ş.'nin yönetim kurulu üyesi şimdilik Davalılardan ... olduğunu, Her iki şirketin kurucusu ve hakim ortağı olan ... ... 'ın 24.06.1999 tarihinde vefatı öncesinde ve sonrasında ... A.Ş.'ndeki ortaklık yapısındaki değişiklikler kronolojik olarak rumuzlu tabloda görülebileceğini, Bu tablodan görüleceği üzere, Her iki şirketin kurucusu ve hakim ortağı olan ... ... 'ın 24.06.1999 tarihinde vefatı sonrasında Son aşamaya gelindiğinde, davalılardan ... bir kısım hisse operasyonları ile şirkette hakim hissedar konumuna ulaştığını, Kurucu ve Hakim Hissedar Baba ... 'ın vefatı sonrası, ... A.Ş. Her yıl ciddi kârlar elde etmesine ve kasasında her daim azımsanmayacak miktarda nakte sahip olmasına rağmen, davalılardan ..., yönetim kurulu'ndaki görev ve sorumluluklarını, kendisine emanet edilen şirket yönetimini kötüye kullanarak ve kendi menfaati uğruna yaptığı bedelli artırımlarla, hem Müvekkilimizin hem de ... A.Ş.'nin ... A.Ş.'ndeki Hissesini eritmiş ve hisse durumu Ekli tabloda görüldüğü şekilde tecelli ettiğini, Davalı ..., ... A.Ş.nin hissesini küçülterek, kendisinin ... A.Şndeki hissesini de büyülterek, kârın kendisinde kalmasını sağlamış ve örtülü olarak olağanüstü menfaat elde ettiğini, Dolayısı ile ... firması ile Müvekkili de iştirak kazancı ve kâr dağıtımından ciddi zarara uğramasına neden olduğunu, Tüm olanlar diğer yönetim kurulu üyesi ...'in ve ...'ın bilgisi çerçevesinde gerçekleştirildiği, ..., kendi menfaatine ve yasal kararlar oluşturulmadan, hiçbir tebligat yapılmaksızın 2016 yılında yapılan genel kurul'da sahip olduğu güce karşılık, Müvekkilim ve ... A.Ş. son derece ağır zarara uğradığını, ... A.Ş.'nin kasasındaki nakit mevcudu ve bedelli artırıma katılmasında hiçbir sorun olmamasına ve gerek özkaynaklarıyla ve gerekse Bankalardaki meblağlara rağmen, bedelli artırıma iştirak ettirilemediğini. Aynı Şekilde Müvekkilimiz ...'ın anılan şirketteki hisse artırımına engel olarak müvekkilimizin de zararına sebebiyet verdiklerini, Tüm bunlara karar verecek olan kişi hiç tereddütsüz M. Eren ... olduğunu, Kendisine emanet edilen görevi, kötüye kullanarak hisse operasyonunu kendi lehine ve eşi olan diğer daval...