Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkillerine ait bulunan ... plakalı otomobil ile, davalı taraf sigortalısına ait bulunan ... plakalı otomobil arasında 29/03/2023 tarihli trafik kazası meydana geldiğini, İşbu gerçekleşen kaza sonucunda ... plakalı otomobil %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, müvekkiline ait otomobil 29/03/2023 tarihli kaza sonucunda ağır hasar gördüğünü, İşbu kaza sonucunda müvekkiline ait bulunan otomobilin uğradığı zarardan ... plakalı otomobilin zorunlu mali mesuliyet sigortasının da sorumlu olduğunu, davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; değer kaybı tazminatı için 100,00 TL alacağı haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizle birlikte davalı sigorta şirketinden tazminine; (...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR:1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkillerine ait bulunan ... plakalı otomobil ile, davalı taraf sigortalısına ait bulunan ... plakalı otomobil arasında 29/03/2023 tarihli trafik kazası meydana geldiğini, İşbu gerçekleşen kaza sonucunda ... plakalı otomobil %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, müvekkiline ait otomobil 29/03/2023 tarihli kaza sonucunda ağır hasar gördüğünü, İşbu kaza sonucunda müvekkiline ait bulunan otomobilin uğradığı zarardan ... plakalı otomobilin zorunlu mali mesuliyet sigortasının da sorumlu olduğunu, davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; değer kaybı tazminatı için 100,00 TL alacağı haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizle birlikte davalı sigorta şirketinden tazminine; ( dava HMK 107 kapsamında belirsiz alacak olarak açılmış olup; faizin haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işlemesini), kazaya ilişkin fotoğrafların ve dava sigorta şirketinin atadığı eksper tarafından hazırlanan hasar durumunu gösterir ekspertiz raporunun olması nedeniyle; keşif yapılmadan dosya üzerinden hesap bilirkişisine dosyanın gönderilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; talep sahibinin belirsiz alacak davası açma hakkı bulundığını, bu nedenle davanın husumetten reddi gerektiğini, müvekkili şirket ödeme ile tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davacının başkaca hak ve alacağı kalmamış olup haksız davanın reddini, müvekkili şirketin poliçe limitinin üstündeki değerlerden sorumlu olmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, değer kaybı genel şartlarda yer alan formüle göre hesaplanması gerektiğini, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın adli tıp trafik ihtisas dairesine gönderilmesini, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. KANITLAR:Poliçe, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 29/03/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin tespitine ilişkindir.Mahkememizce, Tarafların iddia ve savunmaları,araç değer kaybı ve tarafların kusur oranları konusunda rapor düzenlenmesinin istenmesine,bilirkişi olarak konusunda uzman trafik bilirkişi/ makine mühendisi bilirkişinin resen seçilmesine, karar verilmiştir. Alınan 18/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda; sürücü ... sevk ve ida...