Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait ... plakalı aracın sürücüsü ..., 14.03.2024 günü ... ili ... İlçesi ... Caddesinde (... istikametinde ) seyir halinde iken davalı ... Sigorta A.Ş sigortalısı davalı ...'a ait olan ... plakalı aracın müvekkilimize ait araca arkadan vurması sonucu müvekkiline ait araçta hasar ve değer kaybı meydan geldiğini, davalı ... Sigorta A.Ş sigortalısı davalı ...'a ait olan ... plakalı aracın, arkadan müvekkiline ait olan ... plakalı araca çapması sonucu, müvekkilinin aracının ... lambası dış, ... yazısı, yazı ..., arka tampon, 2 adet tampon braketi, tespit bandı, bagaj kapağı, spoıler vb. parçaları hasar görmüş olup, araçta değişim ve işlem yapıldığını, meydana gelen trafik kazasında davalı sürücü ...' un kusur...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2026/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2-
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ : 12/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkiline ait ... plakalı aracın sürücüsü ..., 14.03.2024 günü ... ili ... İlçesi ... Caddesinde (... istikametinde ) seyir halinde iken davalı ... Sigorta A.Ş sigortalısı davalı ...'a ait olan ... plakalı aracın müvekkilimize ait araca arkadan vurması sonucu müvekkiline ait araçta hasar ve değer kaybı meydan geldiğini, davalı ... Sigorta A.Ş sigortalısı davalı ...'a ait olan ... plakalı aracın, arkadan müvekkiline ait olan ... plakalı araca çapması sonucu, müvekkilinin aracının ... lambası dış, ... yazısı, yazı ..., arka tampon, 2 adet tampon braketi, tespit bandı, bagaj kapağı, spoıler vb. parçaları hasar görmüş olup, araçta değişim ve işlem yapıldığını, meydana gelen trafik kazasında davalı sürücü ...' un kusur oranı yüzde 100 olarak belirlenip asli ve tam kusurlu olduğu tespit edilmiş olduğunu, bu nedenlere davanın kabulüne karar verilerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilene ait araçta meydana gelen değer kaybı karşılığı olarak şimdilik 1.000,00TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren öncelikle avans faizi, şayet mahkemeniz aksi kanaatte ise yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti için dosyanın bilirkişiye tevdiini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: Yetki itirazlarının bulunduğunu, yetkili mahkemelerinin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından 445667880 numaralı ve 12.12.2023-2024 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alınmış olduğunu, hiçbir surette kabul anlamına gelmemekle beraber, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına 200.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğu her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olacağını, ekspertiz raporuna istinaden müvekkili şirket tarafından yine dava konusu kazaya ilişkin başvuranın aracının onarımı için toplam 96.266,61TL maddi hasar ödemesi yapılmış olduğunu ve işbu ödemenin nazara alınmasını talep ettiklerini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine talep etmiştir.Davalı ...' a usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan di...