Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/445 · K. 2024/668
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/445 K. 2024/668

E. 2023/445K. 2024/66819 Kasım 2024
tazminattrafik kazasıitirazın iptalisigorta sözleşmesihizmet sözleşmesibilirkişi raporuicra inkar tazminatıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında akdedilen sigorta poliçesinden kaynaklı meydana gelen zararın rücuen tazmini amacıyla davalı aleyhine başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalının İİK.m.67/2.maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere İcra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : ...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/444 Esas KARAR NO : 2024/667 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında akdedilen sigorta poliçesinden kaynaklı meydana gelen zararın rücuen tazmini amacıyla davalı aleyhine başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlunun takibe itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalının İİK.m.67/2.maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere İcra inkar tazminatına mahkum edilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı cevap dilekçesinde özetle, bahse konu rücu şartlarının oluşmadığını, bu durum kaza tespit tutanağında da yer aldığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Uyuşmazlık davalının ehliyetsiz ve alkollü araç kullandığı gerekçesi ile ZMSS kapsamında dava dışı 3.kişiye ödenen bedelin rücuen tazmini amacıyla; .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasında başlatılan takibe itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. 2918 Sayılı KTK.'nun madde 91 gereğince; "İşletenlerin, bu Kanunun 85 inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur. " şeklinde düzenlenmiştir. 2918 Sayılı KTK/nun "Tazminatın azaltılması veya kaldırılması sonucunu doğuran haller" başlığı madde 95: "Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez. Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda sigorta ettirene başvurabilir" şeklinde düzenlenmiştir. Karayolları Motorlu Araçlar ZMS Sigortası Genel Şartlarına göre; "Sigortacı, poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 29/8 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin eder" şeklinde şarta bağlanmıştır. Alınan 07/08/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle,... plakalı araç sürücüsü ... ... kaza anında alkolsüz olduğundan kaza alkole ve münhasıran alkole bağlı olarak meydana gelmediği, Davacının, sigortalısına karşı rücu hakkı olmadığı görüş ve kanaatine varılmıştır. ... Cumhuriyet Başsavcılığı 2018/... soruşturma dosyası 2018/... kararında şüpheli sıfatı ile sürücünü...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/185 · K. 2024/666

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/176 · K. 2024/664

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/184 · K. 2024/665

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/364 · K. 2024/661

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/824 · K. 2024/671

19 Kasım 2024