Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/184 K. 2024/665

E. 2023/184K. 2024/66519 Kasım 2024
tazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuitirazın iptaliicra takibidava ehliyetiistinaf yoluanonim şirkettazminat davasıbedel tahsilibilirkişi incelemesiborca itirazhacizhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Dava dışı ... İç Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi Slovakya'da bulunan, dava dışı ... ... A.S firmasına, "2 sehpa muhteviyatı, 367,20 m2 toplam alan ölçüsüne sahip, 22.232.00 brüt kg. Ağırlığındaki 87 plaka mermer" maddesi ihraç ettiğini söz konusu emteaların taşımasını, forwarder olarak müvekkili şirketin ... poliçe numarası "Primli Abonman Sigorta Poliçesi" ile sigortalısı olan ... A. Ş firmasının fiili taşıyıcı olarak ... tarafından gerçekleştirdiğini ,söz konusu taşıma sırasında sigortalı emtealarda maddi hasar meydana geldiğini, 24.05.2021 tarihinde meydana gelen olay...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/184 Esas KARAR NO : 2024/665 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Dava dışı ... İç Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi Slovakya'da bulunan, dava dışı ... ... A.S firmasına, "2 sehpa muhteviyatı, 367,20 m2 toplam alan ölçüsüne sahip, 22.232.00 brüt kg. Ağırlığındaki 87 plaka mermer" maddesi ihraç ettiğini söz konusu emteaların taşımasını, forwarder olarak müvekkili şirketin ... poliçe numarası "Primli Abonman Sigorta Poliçesi" ile sigortalısı olan ... A. Ş firmasının fiili taşıyıcı olarak ... tarafından gerçekleştirdiğini ,söz konusu taşıma sırasında sigortalı emtealarda maddi hasar meydana geldiğini, 24.05.2021 tarihinde meydana gelen olay nedeniyle, sigortalı emtealarda meydana gelen hasarın eksper tarafından incelendiğini 01.09.2021 tarihli ekspertiz raporu ile, "Sigortalılar tarafından Afyon'dan Slovakya'ya taşıması yapılan iki sehpa üzerinde yüklü plaka mermer emtiasının istifli olduğu sigortalıya ait römorkun iki lastiğinin Bulgaristan'da patlaması sebebiyle, sürücünün ani fren yapması ile birlikte römorka spanzetler ile sabitlenmiş olan sehpalardan arkadakinin öne doğru devrilmesi ve diğer sehpanın da dorse içinde öne doğru kayıp römorkun ön duvarına çarpması sonucunda hasarın meydana geldiği ve zararın 13.240,02 olduğu hususunun tespit edildiğini, müvekkili Sigorta şirketi tarafından 06.10.2021 tarihinde hak sahiplerine ödendiğini .müvekkili sigorta şirketinin sigortalısına yapmış olduğu hasar bedelinin TTK 1472 hükmü uyarınca rücuen tazmini için davalıya başvurulmuşsa da davalı tarafından bu talebin reddedildiğini, Davalı ... Sigorta A.Ş aleyhine, kazadaki sorumluluğu nazara alınarak hasar bedelinin ödenmesi için, .... İcra Dairesi 2022/... E. sayılı dosyasıyla takibe geçildiğini, fakat davalı tarafın borcun tamamına itiraz ettiğini ,icra takibinin yasa gereği durdurulduğunu , Eksper raporunda da belirtildiği üzere, sigortalı ... Trans firmasının ... Sigorta'dan düzenletmiş olduğu ... numaralı FFL poliçesi bulunduğunu ,söz konusu FFL poliçesi celp edildiğinde görülecektir ki, ... Sigorta FFL poliçesi ile, ... Trans firmasının nakliye sözleşmelerindeki sorumluluğunu sigorta ettiğini .davalı ... Sigorta A.Ş, 'nin dava dışı ... Trans firması ile akdettiği FFL Poliçesi ile sigortalının lojistik faaliyetleri sırasında 3. Şahıslar tarafından ileri sürülecek maddi ve bedeni hukuki zarar ve hasar taleplerini teminat altına alındığını ,bu sebepten, meydana gelen olaydan davalı ... Sigorta A.Ş'nin sorumluluğu bulunduğunu, TTK.'nun 1472. maddesi hükmü gereği; sigortacıya, ödediği tazminatı, haksız fiili ile zarara sebebiyet verenlerden ve bu fiilden sorumlu olanlardan kendi sigortalısının haklarına halef olarak geri alma...