Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK nun m.114/f bendine göre " f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması." hüküm altına alınmıştır. Davacı vekili tarafından ibraz edilen Beşiktaş Noterliğinin ....... yevmiye nolu vekaletnamenin incelemesinde vekaletin Av. ....... .... adına düzenlendiği, 15/05/2024 tarihine kadar süreli olduğu, dosya kapsamında ve Uyap sisteminde kayıtlı evraklarda bu tarihten sonra sunulmuş yeni tarihli bir vekaletnamenin olmadığı anlaşılmıştır. Davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : .... KARAR TARİHİ : 19/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : (.......) ÜYE : (.......) ÜYE : (.......) KATİP : (.......)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 24/09/2024 NUMARASI : ....... Esas .... Karar
DAVACI : ....... BANKASI A.Ş VEKİLİ : Av. .... DAVALI :...... İNŞ. PET. OTO. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. (VKN:....) ADINA İFLAS MASASI (KONYA .... İFLAS MÜDÜRLÜĞÜ .... İFLAS) DAVA : Sıra Cetveline İtiraz ve Kayıt Kabul
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 19/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 19/11/2024
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı HMK nun m.114/f bendine göre " f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması." hüküm altına alınmıştır. Davacı vekili tarafından ibraz edilen Beşiktaş Noterliğinin ....... yevmiye nolu vekaletnamenin incelemesinde vekaletin Av. ....... .... adına düzenlendiği, 15/05/2024 tarihine kadar süreli olduğu, dosya kapsamında ve Uyap sisteminde kayıtlı evraklarda bu tarihten sonra sunulmuş yeni tarihli bir vekaletnamenin olmadığı anlaşılmıştır. Davacıyı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise dosyada davacının başka vekili bulunmadığı da gözetilerek davacı şirkete gerekçeli kararın tebliğ edilerek istinaf ve istinafa cevap yönünden yasadaki sürelerin dolmasının beklenmesi, istinaf talebi olur ise işlemleri tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından yukarıda belirtilen vekalet eksikliğinin tamamlanması, tamamlanmadığı takdirde davacı şirkete gerekçeli karar tebliği yapılıp istinaf ve istinafa başvuru sürelerinin dolmasının beklenmesi, istinaf başvurusu halinde gerekli işlemlerin tamamlanması ve süreler dolduktan sonra tarafların istinaf başvuruları incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Diğer istinaf itirazlarının eksiklikler tamamlanıp dosya geldiğinde değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda HMK m.352 uyarınca oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.19/11/2024
....... Başkan ....... e-imzalı ....... Üye ....... e-imzalı ....... Üye ....... e-imzalı ....... Katip ....... e-imzalı Katip .......
Bu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.