DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın incelemesinde; İlk Derece Mahkemesi tarafından davalı vekilinin ihtiyati haciz kararının kaldırılması talebine ilişkin 14/01/2025 tarihli ara kararı ile ihtiyati haciz kararının kaldırılması isteminin reddine karar verildiği, karara karşı davalı ....... vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu, ancak mahkeme ara kararının diğer davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Hak kaybına sebebiyet verilmemesi bakımından 14/01/2025 tarihli ara kararın diğer davalı...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : .... KARAR TARİHİ : 17/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ....... (.......) ÜYE : .... (.......) ÜYE : ....... (.......) KATİP : .... (.......)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 14/01/2025 NUMARASI : ....... Esas
DAVACILAR:1-....... 2-....... 3-....... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1 -....... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av..... DAVALI : 2 -....... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 3 -....... .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 4 -....... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 17/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın incelemesinde; İlk Derece Mahkemesi tarafından davalı vekilinin ihtiyati haciz kararının kaldırılması talebine ilişkin 14/01/2025 tarihli ara kararı ile ihtiyati haciz kararının kaldırılması isteminin reddine karar verildiği, karara karşı davalı ....... vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu, ancak mahkeme ara kararının diğer davalılara tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Hak kaybına sebebiyet verilmemesi bakımından 14/01/2025 tarihli ara kararın diğer davalı taraflara da usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, istinaf ve istinafa cevap yönünden yasada belirtilen sürelerin beklenilmesi, istinaf başvurusu olur ise buna dair usuli işlemlerin tamamlanması gerekmektedir. 2-Ayrıca, davacı ....... ve ....... vekilinin dosya içerisinde ve Uyap sisteminde vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmakla; davacıları temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise dosyada davacıların başka vekili bulunmadığı da gözetilerek davacılara gerekçeli kararının tebliğ edilerek yasadaki sürelerin dolmasının beklenmesi, istinaf talebi olur ise işlemleri tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 14/01/2025 tarihli ara karar evrakının diğer davalı taraflara da usulen tebliği ile istinaf ve istinafa cevap yönünden yasal sürelerin beklenildikten sonra yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Davacılar ....... ve .......'ın yukarıda belirtilen vekalet eksikliğinin tamamlanması, tamamlanmadığı takdirde davacılara gerekçeli karar tebliği yapılıp yasal sürelerinin dolmasının beklenmesi, istinaf başvurusu halinde gerekli işlemlerin tamamlanması ve bunlar tamamlandıktan sonra davalının istinaf başvurusu da incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesin...