DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 14/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 31/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, davalı .........'ın sevk ve idaresindeki ......... plakalı aracın müvekkilinin kullanmakta olduğu ...... plakalı motosiklete çarptığını, davalı .........'ın araç sürücüsü ve maliki olarak diğer davalı ......... şirketinde araç sigortacısı olarak sorumluluğunun bulunduğunu, meydana gelen...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...... KARAR NO : ...... KARAR TARİHİ : 14/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) KATİP : ...... (.........)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 06/12/2023 NUMARASI : ......... Esas ...... Karar
DAVACI : ......... VEKİLİ : Av....... DAVALI : 1- ......... VEKİLİ : Av. ...... : 2- ......... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 14/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 31/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin ağır bir şekilde yaralandığını, davalı .........'ın sevk ve idaresindeki ......... plakalı aracın müvekkilinin kullanmakta olduğu ...... plakalı motosiklete çarptığını, davalı .........'ın araç sürücüsü ve maliki olarak diğer davalı ......... şirketinde araç sigortacısı olarak sorumluluğunun bulunduğunu, meydana gelen kazada davalının aracını dikkatsiz, tedbirsiz ve hızlı kullanması ile tam ve asli kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkilinin hayati fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek şekilde yaralandığını, müvekkilinin harp okullarına sınavına girmeye hak kazandığını ancak kaza nedeniyle sınava giremediğini, kaza nedeniyle Akşehir C. Başsavcılığınca soruşturma başlatıldığını, kaza nedeniyle davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak sigorta şirketince bir ödeme yapılmadığını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir netice alınamadığını, Yargıtay Hukuk Genel Kurul kararları ve Yargıtay içtihatlarınca takdir edilecek tazminat miktarlarının tatmin duygusunun etkisine ulaşmak için gerekli olan kadar olması gerektiği, manevi tazminat yönünden de caydırıcılık unsuruna ağırlık verilmesi gerektiği ve kişi haklarının herşeyin önünde geldiğinin vurgulandığını beyanla ileride arttırılmak üzere şimdilik 4.000,00TL geçici iş göremezlik, 40.000,00TL sürekli iş göremezlik, 3.000,00TL bakıcı gideri ve 3.000,00TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri olmak üzere 50.000,00TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleriyle sınırlı olmak kaydıyla ve sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle, diğer davalı yönünden kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen; 100.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı .........'tan; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar ...