Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı şirketler ile müvekkili idare arasında -... 'na tabi ihalelere istinaden- yapılan sözleşmeler kapsamında davalı şirketlerde hizmet akdiyle bağlı olarak çalışan ve yine iş akdi son çalıştığı müteahhit şirket tarafından feshedilen dava dışı ... ... tarafından ödenmeyen bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesi talebiyle müvekkili idare aleyhinde karşı dava açıldığını .yapılan yargılama neticesinde ....İş Mahkemesi'nin 2017/... Esas 2019/... Karar Sayılı ve 26.06.2019 tarihli kararı ile davanın kabulüne, ayrıca yargılama gideri ve dava vekalet ücretinin ödenmesine karar verdiğini .ilgili kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, İşbukarar ile dava dışı ... ... tarafından ....İcra...
T.C İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/850 Esas KARAR NO : 2024/673 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ : 19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı şirketler ile müvekkili idare arasında -... 'na tabi ihalelere istinaden- yapılan sözleşmeler kapsamında davalı şirketlerde hizmet akdiyle bağlı olarak çalışan ve yine iş akdi son çalıştığı müteahhit şirket tarafından feshedilen dava dışı ... ... tarafından ödenmeyen bir kısım işçilik alacağının tahsiline karar verilmesi talebiyle müvekkili idare aleyhinde karşı dava açıldığını .yapılan yargılama neticesinde ....İş Mahkemesi'nin 2017/... Esas 2019/... Karar Sayılı ve 26.06.2019 tarihli kararı ile davanın kabulüne, ayrıca yargılama gideri ve dava vekalet ücretinin ödenmesine karar verdiğini .ilgili kararın istinaf incelemesinden geçerek kesinleştiğini, İşbukarar ile dava dışı ... ... tarafından ....İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sy dosyası ile idare aleyhine ilamlı takibe başvurulduğunu , mezkur karar konusu yargılama gideri, dava ve icra vekalet ücretleri ve faizleri toplamı 15.425,71- TL ile asıl alacak ve faizleri toplamı 58.096,89 TL olmak üzere toplam icra dosyası borcu olan 73.522,60 TL'nin müvekkili idare tarafından icra dosyasnıa ödendiğini, işbu rakamda ... San. Tic. Ltd. Şti.' nin de sorumlu olduğunu, mezkur şirketin sorumlu olduğu 21.006,00-TL'yi ödediğini ,bu nedenle davaya konu etmediklerini, Aynı ilamda yazılı müvekkili idare alacağı 1.532,02-TL mahsup edilerek yapılan ödemelerde, icra dosyasına yapılan ödeme miktarına mahsup yapılan idare alacağı da eklendiğini ayrıca icra dosyasına yapılan ödeme miktanndan dava dışı şirket tarafından yapılan ödeme mahsup edilerek dava miktarının belirlendiğini mezkûr ödeme yazılarının dilekçe ekinde ibraz edildiğini, Davalılar ile yapılan sözleşmelerde ihale şartnamesi ve sözleşmesinde son derece açık olarak tüm işçilik borçlarından davalı müteahhit şirketlerin sorumlu olacağına ilişkin hükümler bulunduğunu .müvekkili idare ile davalı şirketler arasında imzalanan sözleşme hükümleri gereği yüklenicinin sözleşme konusu işte çalıştıracağı personellerle ilgili sorumlulukları ve buna ilişkin şartlar konusunda Yapım işleri Genel Şartnamesi hükümlerinin uygulanacağını, Yargıtay içtihatlarına göre de tüm işçilik borçlarından yüklenici firmaların sorumlu olduğunu Müvekkili idare ile davalı şirketler arasındaki sözleşme hükümleri muvacehesinde dava dışı işçiye mahkeme kararı gereği müvekkili idarenin ödediği miktardan dolayı davalılara rücu hakkı bulunduğunu , Dava dışı işçinin davalı müıeahhit şirketlerde çalıştığı dönemler itibariyle davalı şirketlerin sorumlulukları ancak yargılama sürecinde net olarak belirlenebileceğinden davalı şirketlerin sorumlulukları bakımından belirsiz alacak davasına dair hükümler uygulanmak suretiyle; .... ...