Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/555 · K. 2025/38
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/555 K. 2025/38

E. 2023/555K. 2025/3821 Ocak 2025
cezai şarttazminatitirazın iptalitakasicra takibisözleşme süresiicra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiyasal sürebilirkişi incelemesiyevmiye defteribilirkişi raporuborca itiraziadeiptal davasıistinaf yoluistirdatmenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin davalı ile arasında imzalanan sözleşme gereğince 2 aracı şoförlü şekilde davalı ... A.Ş.'nin emir ve hizmetine tahsis ettiği, Sözleşme gereğince aracın bütün bakımları ve onarımları, aracın günlük 50 km'ye kadar olan yakıtı, istihdam edilen şoförlerin maaş vb. her türlü ödemeleri ve iş gereği üniforma vb. ihtiyaçları müvekkili firma tarafından karşılandığını, Zaman içerisinde değişen koşullar ile birlikte yakıt fiyatlarındaki artışlar, istihdam edilen personellerin maaş vb. ödemelerinin aşırı yükselmesi, müvekkilinin hizmet sağladığı bölgede kendisinden başka araçların işi bırakması sonucu iş yükünün artması gibi sebepler sonucunda mali sorumlulukların arttığı ve ağırlaştığından hizmet...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/555 Esas KARAR NO : 2025/38 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin davalı ile arasında imzalanan sözleşme gereğince 2 aracı şoförlü şekilde davalı ... A.Ş.'nin emir ve hizmetine tahsis ettiği, Sözleşme gereğince aracın bütün bakımları ve onarımları, aracın günlük 50 km'ye kadar olan yakıtı, istihdam edilen şoförlerin maaş vb. her türlü ödemeleri ve iş gereği üniforma vb. ihtiyaçları müvekkili firma tarafından karşılandığını, Zaman içerisinde değişen koşullar ile birlikte yakıt fiyatlarındaki artışlar, istihdam edilen personellerin maaş vb. ödemelerinin aşırı yükselmesi, müvekkilinin hizmet sağladığı bölgede kendisinden başka araçların işi bırakması sonucu iş yükünün artması gibi sebepler sonucunda mali sorumlulukların arttığı ve ağırlaştığından hizmet akdinin yürütülmesinin imkansız hale geldiğini, Davalının ekim 2022'den itibaren hakediş oranlarının ve hesaplama yöntemlerinin asgari ücret ve yakıt fiyatlarındaki artışlar da gözetilerek düzenleneceğini sürekli olarak beyan ederek taahhütte bulunduğu halde müvekkili şirketi sürekli olarak oyaladığını, Ayrıca davalı şirketin müvekkiline sürekli olarak haksız ve sözleşmeye aykırı cezalar uygulanmış, hali hazırda masrafları dahi karşılamayan hakedişlerden bu cezalar mahsup edilerek şirketin katlanılamaz haldeki mali yükii daha da artırarak ve iflasın eşiğine sürüklediğini, müvekkili şirketin zor şartlar altında hizmet ilişkisini ifa etmeye çalışırken Ocak 2023 itibariyle davalının mevcut enflasyonu ve artan masrafları gözetmeksizin asgari ücret zammının dahi çok altında olacak şekilde %30'luk bir zam teklif ettiğini, Davalı şirketin hizmet akdinin bulunduğu diğer şirketlerin de sahadan eleman ve araçlarını çekmesi sonucunda müvekkili şirketin hizmet sunduğu bölgedeki 5 araçtan 3 tanesi ve ilgili personelleri çalışmaya devam etmediğini , ilgili bölgenin bütün sorumluluğu ve yükü müvekkili şirketin 2 aracına ve ilgili personellerinin üstüne bırakıldığını, Davalının %30'luk zam teklifini kabul etmek istemeyen ve sözleşme yenilemek istemeyen müvekkilinin, davalının ısrarlarına ve ricalarına iyi niyet göstererek Ocak 2023 sonuna kadar çalışmaya devam ederek Ocak 2023 ayına ait toplam bedeli 26.717,62 TL olan faturalar kestiği, Ocak 2023 ayına ait bedeli 18.586,33 TL olan faturanın reddedildiğini. Ocak 2023 ayına ait toplam 45.301,95 TL hakkediş bedeli muhatap şirket tarafından ödenmemesi ile birlikte, taraflar hakediş bedeline teklif edilen zam oranlarında anlaşamamaları üzerine müvekkili şirketin 31 Ocak 2023 itibariyle sahadaki bütün araç ve personellerini hizmetten geri çekerek hizmet akdi sözleşmesini " teklif edilen zam oranında anlaşılamaması, hakedişlerin zamanında ve tam ödenmemes...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/160 · K. 2024/193

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/850 · K. 2024/673

19 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/109 · K. 2024/679

20 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/687 · K. 2024/541

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/621 · K. 2024/106

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/727 · K. 2023/351

12 Nisan 2023