Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/808 · K. 2024/1892
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2022/808 K. 2024/1892

E. 2022/808K. 2024/189221 Kasım 2024
tedbir kararıhacizmenfi tespiticra takibibilirkişi raporutazminatlimited şirketihtiyati tedbiriptal kararıyetkili mahkemekambiyo senedideğerlemeiadeBa-Bs Formlarıtedbirin kaldırılmasıtespit davasıyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/625 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/496 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/766 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/11/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri aleyhine Bursa ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/808 KARAR NO: 2024/1892 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 09/02/2022 NUMARASI: 2020/398 E. - 2022/133 K. DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/625 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/496 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/766 ESAS SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN; DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/11/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkilleri aleyhine Bursa ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlatıldığını, takibe dayanak bononun müvekkilleri tarafından ... Dış Tic. A.Ş.'ne gönderilirken çalındığını, buna ilişkin takip dışı ... tarafından senetlerin iptali için Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/1038 esas sayılı dosyasında dava açıldığını, takibe dayanak senedinde içinde bulunduğu, çalınan senetler için Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, icra takibinin yetkisiz icra müdürlüğünde açıldığına yönelik Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/272 esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/325 Değişik iş sayılı dosyasında tedbir kararı alındığını, müvekkilleri tarafından cirolanan senedin ... İç ve Dış Ticaret A.Ş.'ne olan borcu sebebiyle alacaklı şirketin Gaziantep şubesine teslim edilmek üzere İstanbul'da bulunan merkeze gönderilmek üzere kargoya verildiğinde kargo firmasında senetlerin çalındığını, müvekkillerinin davalılar ile aralarında hiçbir ticari ilişkin bulunmadığını, davalı ...'in kötü niyetli olarak senedi takibe koyduğunu, müvekkillerinin Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2020/2293 sayılı dosyasına konu senetle alakalı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... San Tic Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde; icra takibinin yapıldığı yer olan Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin davada yetkili olduğunu, müvekkilinin iyi niyetli meşru hamil olup, yasal takip hakkını kullandığını, senetteki ciro silsilesinde herhangi bir kopukluk bulunmadığını, müvekkilinin senedin çalıntı olduğunu ya da üzerindeki iddianın sahte olup olmadığının bilme gibi bir imkanı bulunmadığını, müvekkilinin tek ortağı ve yetkilisinin ... olduğunu, diğer ciranta ...nın yetkilisinin ise ... olup, davalının iddialarının gerçek d...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1853 · K. 2024/91

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1090 · K. 2025/1765

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/882 · K. 2025/1454

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1400 · K. 2025/1722

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2021/431 · K. 2024/467

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1872 · K. 2024/453

7 Mart 2024