DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:21/11/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, davacılar hakkında İstanbul Anadolu .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 04.11.2019 tarihinde ... Bankası Merkez Şubesi 25/10/2019 ödeme tarihli ... Seri No.lu 150.000,00 TL bedelli çeke istinaden kambiyo senetlerine mahsus ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının şikayeti üzerine davacı ... hakkında çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan 06.11.2019 tarihinde İstanbul Anadolu 19. İcra Ceza Mahkemesi'nde 2019/473 E. numaralı dosyasından ceza davası açılmış...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO:2023/732 Esas KARAR NO:2024/1788 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:08/02/2023 NUMARASI:2021/808 Esas, 2023/71 Karar DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:21/11/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından, davacılar hakkında İstanbul Anadolu .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından 04.11.2019 tarihinde ... Bankası Merkez Şubesi 25/10/2019 ödeme tarihli ... Seri No.lu 150.000,00 TL bedelli çeke istinaden kambiyo senetlerine mahsus ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının şikayeti üzerine davacı ... hakkında çekle ilgili karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet verme suçundan 06.11.2019 tarihinde İstanbul Anadolu 19. İcra Ceza Mahkemesi'nde 2019/473 E. numaralı dosyasından ceza davası açılmış olduğunu, davacı ...'in, söz konusu kambiyo takibinin başlatılmasından sonra icra dosyasına konu borcun kapatılmasına yönelik olarak sahibi/yetkilisi olduğu diğer davacı .... Şti şirket hesabından davalı firma hesabına 08.11.2019 tarihinde 25.000 TL ve 21.11.2019 tarihinde 90.000 TL olmak üzere toplam 115.000 TL ödeme gerçekleştirildiğini, İstanbul Anadolu 19. İcra Ceza Mahkemesi'nde 2019/473 Esas sayılı dosyasından görülmekte olan ceza davasında davalı firmanın; davacı ... şirketinin yapmış olduğu ödemelerden bahsetmemiş ve dava süresince çek bedelinin tamamının ödenmediğinden bahisle davacı ...' in cezalandırılmasını talep ettiğini, yine aynı şekilde davacılar hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyadan başlatmış olduğu icra takibine haricen tahsil bildirimi yapmaksızın devam edildiğini, davalı firmanın icra ceza yargılaması ve icra takibi süresince kötü niyetli hareket ettiğini, davacının yapmış olduğu ödemelerden hiçbir şekilde mahkemeyi/icra dairesini haberdar etmediğini, bu suretle davacılardan haksız kazanç elde etmeye çalıştığını, İstanbul Anadolu 19. İcra Ceza Mahkemesi'nin 13.02.2020 tarih 2020/130 E. 2020/130 K. sayılı kararıyla banka tarafından davalıya ödenen karşılıksız çek bedelini mahsup etmek suretiyle davacının çek bedelinin tamamı olan 147.970,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, İstanbul Anadolu 19. İcra Ceza Mahkemesi'nin 2019/473 Esas sayılı dosyasından görülmekte olan davanın 02.03.2020 tarihinde kesinleştiğini, her ne kadar gerekçeli kararda davacını 147.970,00 TL adli para cezası ödemesine hükmedilmişse de söz konusu adli para cezası gerçeği yansıtmadığını, İstanbul Anadolu 19. İcra Ceza Mahkemesi 09.09.2021 tarihli ek kararıyla; 7333 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile 5941 sayılı Çek Ka...