Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1748 · K. 2024/1477
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1748 K. 2024/1477

E. 2024/1748K. 2024/147722 Kasım 2024
ihtiyati hacizhaciztazminatihtiyati tedbirtedbir kararıhaksız fiiltazminat davasıyıkımmaddi tazminateser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 İSTİNAF TALEP TARİHİ : 21/03/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22/11/2024 KARARIN YAZIM TARİHİ : 22/11/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/02/2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacılar vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede: DAVACILAR VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkillerinin, "... Yapı Kooperatifine" 30 yılı aşkındır üye olup, adı geçen kooperatifin yüklenici sıfatıyla; davalıların bir kısmına ait olan "... ili ... ilçesi ... Mevkii 12 Pafta ... parsel 6582 metrekarelik arsa üzerinde" 5 bloktan oluşan 14.10.1993 tarihli ... numaralı inşaat ruhsatı ile yapılmış ve halihazırda oturulan yazlık ve kışlık bilfiil kullanılan taşınmazların yapımı için ... Noterliği ... yevmiye, ... yevmiye, ... yevmiye ile "yüklenicisi ve malikleri olarak" adı...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1748 - 2024/1477 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1748 KARAR NO : 2024/1477 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/02/2024 NUMARASI : ... Esas (Derdest)

DAVACILAR : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- DAVANIN KONUSU : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2023 İSTİNAF TALEP TARİHİ : 21/03/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22/11/2024 KARARIN YAZIM TARİHİ : 22/11/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/02/2024 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacılar vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede: DAVACILAR VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkillerinin, "... Yapı Kooperatifine" 30 yılı aşkındır üye olup, adı geçen kooperatifin yüklenici sıfatıyla; davalıların bir kısmına ait olan "... ili ... ilçesi ... Mevkii 12 Pafta ... parsel 6582 metrekarelik arsa üzerinde" 5 bloktan oluşan 14.10.1993 tarihli ... numaralı inşaat ruhsatı ile yapılmış ve halihazırda oturulan yazlık ve kışlık bilfiil kullanılan taşınmazların yapımı için ... Noterliği ... yevmiye, ... yevmiye, ... yevmiye ile "yüklenicisi ve malikleri olarak" adı geçen parselde ikamet edip adı geçen kooperatifin de üyesi olduklarını, davalı arsa sahiplerinin ve yakınlarının kooperatif yönetimini ele geçirerek yapılan inşaatın tam olarak bitirilmemesi, akabinde sözleşmenin geriye etkili feshi davası açılması ve davacıları zarar uğratmak kastıyla gerçekleştirdikleri haksız fiiller suretiyle davacıları zarar uğrattıklarını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 150.000 TL'lik davalarının kabulünü, davalıların 2022 Temmuz ayında yapılan eser sözleşmesi ile yeni müteahhitle inşaat yapılıp, yıkım ve ruhsat işlemlerine başlanılacağını, buna engel olmak için öncelikle ivedi olarak ... Belediye Başkanlığı'na ve ... . Noterliği'ne müzekkere yazılarak inşaat yapılmasına engel olunmasına dair tedbir kararı verilmesini, tazminat davalarının sonuçsuz kalmaması için yine ... İli ... İlçesi ... Mevkii 12 pafta ... parseldeki tapuya tedbir-ihtiyati haciz konulmasını, aksi halde davalıdır şerhi işlenmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesinin 28/02/2024 tarihli ara kararında: "Davanın tazminat davası olması, talebe konu alacağın varlığı, yokluğu, meblağı ve muacceliyeti hususunun ancak bu dosyada yapılacak yargılama sonucunda belirlenebilecek olması, davanın gayrimenkulün aynına yönelik bir dava olmaması nazara alınarak, İNŞAAT YAPILMASINA ENGEL OLUNMASI İÇİN İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA YÖNELİK TALEBİN VE TAPUYA İHTİYATİ HACİZ VE "DAVALIDIR" ŞERHİ KONULMASINA YÖNELİK TALEBİN, KOŞULLARI OLUŞMADIĞINDAN REDDİNE," karar verildiği görülmüştür. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar vekili 21/03/2024 tarihli istinaf dilekçesinde: Dava dilekçesindeki beyanlarını tekrarla, ilk derece mahkemesinin kararının le...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1756 · K. 2024/1412

11 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1490 · K. 2024/1364

4 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1901 · K. 2024/1721

27 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/1312 · K. 2024/1080

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/266 · K. 2024/405

18 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/259 · K. 2024/397

18 Mart 2024