DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF TALEP TARİHİ : 16/01/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/03/2024 KARARIN YAZIM TARİHİ : 18/03/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/12/2023 tarih ve ... Karar sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili şirket ... ... Belediyesi ... Turizm A.Ş'nin 06/02/2018 tarihli ve ... sayılı YK kararı ile ;... ... ... Alanında kalan işlerin tamamlanması ve gerekli olan yapım işi için 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunun 19.maddesi gereği Açık İhale Usulü ile ihaleye çıkılmasına karar verilmiş, 27/02/2018 tarihinde ... numaralı ... İli ... İlçesi ... ... Alanı İkmal İnşaatı İhalesi onaylanarak 03/04/2018 tarihinde ilana çıkıldığını, ilan akabinde ise 26/04/2018 tarihinde İhale komisyonu tarafından ... numaralı ihalenin...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/266 - 2024/405 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/266 KARAR NO : 2024/405 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
İHBAR OLUNAN : ...
DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF TALEP TARİHİ : 16/01/2024 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/03/2024 KARARIN YAZIM TARİHİ : 18/03/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29/12/2023 tarih ve ... Karar sayılı ara kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili şirket ... ... Belediyesi ... Turizm A.Ş'nin 06/02/2018 tarihli ve ... sayılı YK kararı ile ;... ... ... Alanında kalan işlerin tamamlanması ve gerekli olan yapım işi için 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunun 19.maddesi gereği Açık İhale Usulü ile ihaleye çıkılmasına karar verilmiş, 27/02/2018 tarihinde ... numaralı ... İli ... İlçesi ... ... Alanı İkmal İnşaatı İhalesi onaylanarak 03/04/2018 tarihinde ilana çıkıldığını, ilan akabinde ise 26/04/2018 tarihinde İhale komisyonu tarafından ... numaralı ihalenin davalı ... Mühendislik-Mütehhitlikte kalması yönünde karar alındığını, 26/04/2018 tarihli İhale Komisyonu kararı neticesinde müvekkili şirketle davalı ... Mühendislik-Müteahhitlik arasında ... İli ... İlçesi ... (...) ... Alanı İkmal İnşaatı İşine ait ihale sözleşmesi, 16/05/2018 tarihinde imzalanarak sözleşmenin 3.maddesinin 3.3 sayılı bendinde işin niteliği, türü ve miktarı konularında anlaşmaya varıldığını ve ihaleye konu yerde davalıca yapım işlerine başlandığını, müvekkili şirketin 06/08/2018 tarihli ve ... sayılı olur yazısı ile ... İli ... İlçesi ... ... Alanı İkmal İnşaatı Kontrollük ve Danışmanlık Hizmet Alım İşi için 4784 sayılı Kamu İhale Kanununun 22/d maddesi hükmü gereği doğrudan temin usulü ile ihaleye çıkıldığını, ihale neticesinde de ihalenin ... ... İnş. Oto. San ve Tic. A.Ş'ye kaldığını ve adı geçen firma ile müvekkili şirket arasında ... sayılı ihaleye konu olan alanla ilgili kontrollerin sağlanabilmesi için 08/08/2018 tarihinde 50.000 TL bedelli ... İli ... İlçesi ... (... ...) ... Alanı İkmali İnşaat Kontrollük ve Danışmanlık Hizmet Alım Sözleşmesi imzalandığını, dava konusu yapım işi ile ilgili olarak, şartnameye aykırılık ve fiili gerçekleşme oranı ile hak edişler arasında tutarsızlıklar olduğunun müvekkili şirketçe fark edilerek ... ... Belediyesi Teftiş Kurulu Başkanlığından hak edişler arasındaki tutarsızlıkların incelenmesinin talep edildiğini ve müvekkili şirketin müştereken ve müteselsilen olmak üzere, uğramış olduğu toplam zararın 1.164.370,76 TL olduğunun tespit edildiğini, alacaklarının rehin yada başka bir şekilde teminat altında da olmadığından, davalının şirket olması, müvekkilinin kamu kurumu olması, alaca...