Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/166 · K. 2024/719
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/166 K. 2024/719

E. 2024/166K. 2024/71926 Kasım 2024
kayyım atanmasıtespit davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10/01/2024 tarihli dava dilekçesi ile, Davalı Tasfiye halinde ... Tic. A.Ş.ye karşı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...E. sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtıklarını, dosya ile ilgili verilmiş olan ... BAM 9.H.D. ilamından sonra dosyanın yargıtaya gönderildiğini, Yargıtay 10.H.D.,17.10.2023 Tarih ve...E. ve ...K. sayılı ilamında özetle ;Mahkemece, davalı ... Tic. A.Ş.'nin tasfiye sürecini tamamlayarak terkin olup olmadığı, terkin olmadı ise anılan şirketi tasfiye süreci için temsile yetkili yeni bir tasfiye memuru atanıp atanmadığı ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulmak suretiyle, buna ilişkin bilgi ve belgeler dosya arasına alınarak, tasfiye sürecinin devam etmekte olduğunun anlaşılması halinde, temsil yetkisinin tasfiye...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/22 Esas KARAR NO : 2024/703

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 21/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 10/01/2024 tarihli dava dilekçesi ile, Davalı Tasfiye halinde ... Tic. A.Ş.ye karşı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...E. sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtıklarını, dosya ile ilgili verilmiş olan ... BAM 9.H.D. ilamından sonra dosyanın yargıtaya gönderildiğini, Yargıtay 10.H.D.,17.10.2023 Tarih ve...E. ve ...K. sayılı ilamında özetle ;Mahkemece, davalı ... Tic. A.Ş.'nin tasfiye sürecini tamamlayarak terkin olup olmadığı, terkin olmadı ise anılan şirketi tasfiye süreci için temsile yetkili yeni bir tasfiye memuru atanıp atanmadığı ilgili Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulmak suretiyle, buna ilişkin bilgi ve belgeler dosya arasına alınarak, tasfiye sürecinin devam etmekte olduğunun anlaşılması halinde, temsil yetkisinin tasfiye memurunda olduğu gözetilerek, gerek İlk Derece Mahkemesi kararı gerekse Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar ve davalı Kurumun temyiz dilekçesinin yetkili tasfiye memuruna tebliği ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi gereğince, Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 432 nci maddesindeki prosedür işletildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.. kararı verildiğini, Antalya BAM 9.H.D. dosyasına gönderilmiş olan ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 08.12.2023Tarih ve ... sayılı cevabi yazıda ;Unvan : Tasfiye Halinde ... Şirketi; Sicil no ;...,ADRESİ:... ; Eski Unvan;... Şirketi ;Yönetim: Nazım Baran,Yönetim kurulu üyeleri:...,...,bilgisi verildiğini, yargılama sırasında Tasfiye halinde ... Tic. A.Ş.ye tasfiye memuru olarak atanmış olan ...ın vefat ettiğinin bildirildiğini, bu nedenle ... BAM 9.H.D.nin ...E.-...K. sayılı dosyasından tarafımıza gönderilmiş olan 15.12.2023 tarihli muhtıra ile ... Tic. A.Ş.ye tasfiye memuru atanması için süre verildiğinden işbu davanın açıldığını, 6102 sayılı TTK. yollamasıyla 4721 sayılı TMK.m.427 maddesi uyarınca ;... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nolu Tasfiye Halinde ... Tic. A.Ş.ye Tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğünden kayıtları getirtilmiş, yapılan incelemesinde şirketin 30/06/2015 tarihinde, resen tescil edildiği, tasfiye halinde olduğu, tasfiye memuru olarak da, ...'ın seçilmiş olduğu görülmüştür. Tasfiye memuru ...'ın 15/06/2013 tarihinde vefat ettiği, mirasçılarının mirası reddettikleri, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı dosyasından anlaşılmıştır. Davacının ... Asliye Hukuk İş mahkemesinde, tasfiye halindeki ... TİC.A.Ş. 'ne karşı hizmet tespiti davası açtığı, yargılama devam ederken tasfiye memurunun vefat ettiğinin anlaşıldığı, ... BAM 9. Hukuk Da...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62 · K. 2024/713

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/216 · K. 2024/712

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/287 · K. 2024/717

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/582 · K. 2024/715

26 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/169 · K. 2024/714

26 Kasım 2024