Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1870 · K. 2024/2231
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1870 K. 2024/2231

E. 2024/1870K. 2024/223126 Kasım 2024
tazminatiptal kararımanevi tazminattrafik kazasımaddi zararuzlaşmatazminat davasımaddi tazminathaksız fiilsigorta sözleşmesicismani zararmaluliyet raporuzarar tazminibilirkişi incelemesibilirkişi raporubozma kararıhukuk devletikazanılmış hakkusur tespitimaddi ve manevi tazminatön incelemetekerrüranonim şirketicra takibisigorta tazminatıeşitlik ilkesidevlete güven ilkesiyasal sürebedensel zararistinaf başvurusunun kabulüiptal davasıaraç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 10/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ......, 23.03.2019 tarihinde Konya ...... Caddesi'nde karşıdan karşıya geçerken davalı ......'in sürücüsü olduğu ...... plakalı aracın çarpması sonucu ağır şekilde yaralanmıştır. Müvekkil ......, kazadan sonra ..... Hastanesine sevk edilmiş, burnu kırılmış, yüzünde ve vücudunda çeşitli yaralar oluşmuş, halen tam iyileşememiştir. Müvekkilin fiziksel ve psikolojik tedavi süreci devam etmekte olup, kaza nedeniyle sürekli iş göremezlik ve geçici tam iş göremezlik tazminatı, bakıcı giderleri ve SGK tarafından...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 26/11/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ..... (......) ÜYE : ..... (......) ÜYE : ..... (......) KATİP : ..... (......)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TARİHİ : 09/07/2024 NUMARASI : ...... Esas ..... Karar

DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ..... Av...... DAVALI : 1- ...... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... Av...... DAVALILAR : 2- ...... 3- ...... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 10/08/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ......, 23.03.2019 tarihinde Konya ...... Caddesi'nde karşıdan karşıya geçerken davalı ......'in sürücüsü olduğu ...... plakalı aracın çarpması sonucu ağır şekilde yaralanmıştır. Müvekkil ......, kazadan sonra ..... Hastanesine sevk edilmiş, burnu kırılmış, yüzünde ve vücudunda çeşitli yaralar oluşmuş, halen tam iyileşememiştir. Müvekkilin fiziksel ve psikolojik tedavi süreci devam etmekte olup, kaza nedeniyle sürekli iş göremezlik ve geçici tam iş göremezlik tazminatı, bakıcı giderleri ve SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri talep edilmektedir. Ayrıca, manevi tazminat talebi de bulunmaktadır. Delillerimiz: sigorta şirketine başvuru dilekçesi, arabulucuk son tutanağı, tarafların sosyal ekonomik durum araştırması, Meram Eğitim Araştırma Hastanesi ve diğer sağlık kuruluşlarından alınacak tıbbi evraklar, kaza tespit tutanağı, sigorta poliçesi ve araç ruhsat fotokopisi, Konya.... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...... Esas ve ...... Karar sayılı dosyası, keşif, bilirkişi incelemesi, tanık, yemin, ikrar ve her türlü yasal delil. Netice-i talep: Müvekkil lehine 25 TL geçici tam iş göremezlik tazminatı, 25 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 25 TL tedavi giderleri, 25 TL bakıcı giderleri olmak üzere toplamda 100 TL maddi tazminatın, ayrıca 100.000 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...... A.Ş. vekili 07/09/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ve ekleri tarafımıza 29.08.2022 tarihinde tebliğ edilmekle, haksız ve yersiz açılan davanın reddine karar verilmesini talep ediyoruz. Davacı taraf, müvekkil şirkete usulüne uygun başvuruda bulunmamış olup, gereken evrakları dosyaya sunmamıştır. Davacının belirsiz alacak davası açmasında hukuki bir yararı bulunmamaktadır. Müvekkil şirkete sadece dava dilekçesi tebliğ edilmiş ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1891 · K. 2024/2234

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2497 · K. 2024/2256

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1657 · K. 2024/2186

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2467 · K. 2024/2254

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1931 · K. 2024/2237

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1538 · K. 2024/2201

21 Kasım 2024