Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1538 · K. 2024/2201
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1538 K. 2024/2201

E. 2024/1538K. 2024/220121 Kasım 2024
itirazın iptaliicra takibitazminatiptal davasısigorta sözleşmesiyetkili mahkemeicra inkar tazminatıyetkiye itirazalacağın tahsilitakibin durdurulmasızamanaşımı defiön incelemeicra takibine itirazın iptalisigorta tazminatıbilirkişi raporuicra takibine itiraziadelimited şirketmevduat faizi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ...... ...... Makine İmalat Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 25.07.2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ...... nolu Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesinin akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sigorta sözleşmesine göre davalının, davacı müvekkili şirketin işyerinde makine kırılması sonucu meydana gelebilecek hasarı poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla karşılamayı...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 21/11/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ..... (......) ÜYE : ..... (......) ÜYE : ..... (......) KATİP : ..... (......)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ....... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 27/02/2024 NUMARASI : ...... Esas ..... Karar

DAVACI : ...... ...... Makine İmalat Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 22/11/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 25.07.2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ...... nolu Kapsamlı İşyeri Sigorta Poliçesinin akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sigorta sözleşmesine göre davalının, davacı müvekkili şirketin işyerinde makine kırılması sonucu meydana gelebilecek hasarı poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla karşılamayı taahhüt ettiğini, sigorta poliçesi ile makine kırılması ve kâr kaybı için sigortalanan ...... marka CNC Freze tezgâhında 21.10.2019 tarihinde hasar meydana geldiğini, hasarın tespiti ve giderilmesi için başvurulan yetkili servis ...... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin servis elamanının düzenlemiş olduğu 26.10.2019 tarih ve ...... sıra nolu servis formu ile tespit yapıldığını, yetkili servisin yapmış olduğu tespitten sonra, meydana gelen hasarın müvekkili şirket tarafından 06.12.2019 tarihinde davalı ...... A.Ş.'ne ihbar edildiğini, davalı sigorta şirketinin kendisine yapılan bu ihbar üzerine ...... numaralı hasar dosyasının oluşturulduğunu, müvekkili şirketin, söz konusu hasarın giderilmesi için 19.11.2020 tarihinde 16.245,00 Euro ve 10.12.2021 tarihinde 37.312,13 Euro olmak üzere toplamda 53.557,13 Euro'yu dava dışı yetkili servis ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'nin banka hesabına ödemek zorunda kaldığını, yapılan 19.693,70 Euro tutarındaki ödememenin 16.245,00 Euro'sunun iş bu dava konusu hasarın giderilesi için olduğunu, davalı sigorta şirketinin ise, eksperin tespitleri sonucu; ...... seri numaralı ...... marka, FP-8000 tip 2012 imal yıllı CNC Zemin Tip Freze Tezgahında kullanıcı hatası sonucu hasar meydana geldiğini, 115.960,27 TL'lik hasar kısmının kullanıcı hatası sonucu yaşanan bindirme hadisesinde gerçekleştiğini, 175.962,47 TL'lik kısmının ise hasarlı parçanın 1 sene boyunca kullanılması sonucu meydana geldiğini, bu nedenle genel şartlar gereği hasar hesaplamasında dikkate alınmadığını belirterek, 25.12.2020 tarihinde 3.962,97 TL ve 27.12.2021 tarihinde 29.000,94 TL olmak üzere toplamda 32.963,91 TL müvekkili şirkete ödem...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 99

I. Ülke parası ile

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 58

(Değişik: 18/2/1965-538/30 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1689 · K. 2024/2181

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2497 · K. 2024/2256

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1891 · K. 2024/2234

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1931 · K. 2024/2237

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1870 · K. 2024/2231

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1657 · K. 2024/2186

21 Kasım 2024