Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2497 · K. 2024/2256
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2497 K. 2024/2256

E. 2024/2497K. 2024/225626 Kasım 2024
hacizihtiyati hacizihtiyati tedbirteminat mektubuhaczin kaldırılmasıtedbir kararılimited şirketistinaf yolualacağın tahsilitrafik kazasıbilirkişi raporudelil tespitiicra takibiistinaf başvurusunun kabulükoruma tedbirimaddi zararön incelemetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ...... poliçe numaralı, 10.05.2024 poliçe bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı bulunan ...... Mühendislik Limited Şirketi adına kayıtlı, sürücü ...... sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracın; 16.01.2024 tarihinde, müvekkiline ait ...... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait ...... plakalı aracın kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmadığını, kazanın meydana gelmesinde...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ..... KARAR NO : ..... KARAR TARİHİ : 26/11/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ..... (......) ÜYE : ..... (......) ÜYE : ..... (......) KATİP : ..... (......)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 15/10/2024 NUMARASI : ...... Esas

DAVACI : ...... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ..... TALEP EDEN DAVALILAR : 1- ...... 2- ...... MÜHENDİSLİK LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/11/2024 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2024 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde ...... poliçe numaralı, 10.05.2024 poliçe bitiş tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı bulunan ...... Mühendislik Limited Şirketi adına kayıtlı, sürücü ...... sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracın; 16.01.2024 tarihinde, müvekkiline ait ...... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait ...... plakalı aracın kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru bulunmadığını, kazanın meydana gelmesinde ...... plakalı araç %100 kusurlu olup davalı sigorta şirketi ve diğer davalıların meydana gelen zarardan sorumlu olduklarını, ...... plakalı aracın müvekkiline ait ...... plakalı araca %100 kusuruyla çarpması sonucu müvekkiline ait araçta değer kaybının meydana geldiğini, aracın kullanılamamasından kaynaklı araç mahrumiyet bedelinin, davalı ...... ve davalı ...... Mühendislik Ltd. Şti.'den tazmini gerektiğini, taraflarınca Konya.... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...... değişik iş numaralı dosyası üzerinden müvekkiline ait araçtaki maddi zararın tespiti için tespit davası açılmış olup dosyada mevcut rapor uyarınca müvekkiline ait aracın ağır hasarlı olduğu hususunun sabit olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza tespit tutanağı hukuka aykırı olarak düzenlendiğinden yeni bir kusur raporunun alınması gerektiğini, Konya.... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...... değişik iş numaralı "Delil Tespiti" dosyası kapsamında alınan bilirkişi raporunun hukuka uygun olarak düzenlenmediğini, tüm bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin 15/10/2024 tarihli ara kararı ile; "Mahkememiz ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 266

(Değişik: 18/2/1965-538/106 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1891 · K. 2024/2234

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1870 · K. 2024/2231

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1931 · K. 2024/2237

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1657 · K. 2024/2186

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2467 · K. 2024/2254

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1538 · K. 2024/2201

21 Kasım 2024