Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/04/2019 tarihinde müvekkil şirketin aracı ..., Cad. ... nolu trafik ışıklarında hareket ederken ... plakalı araç kırmızı ışıkta geçerek müvekkil şirketin aracına çarptığı, kaza sonucunda aracın sağ ön teker ve çamurluk kısmında hasar oluştuğu, kaza sonrasında olay yerini terk ettiği, kaza neticesinde müvekkil şirketin aracının maddi hasara uğradığı ve aracın 9.504,38 TL tutarında onarıldığı, kaza neticesinde müvekkil şirket aracının hasardan doğan zararının tazmini için dava konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... poliçe numarasıyla zorunlu mali mesuliyet sigortasına haiz olduğu kaza tespit tutanağını düzenleyen polis memuru tarafından tespit edildiği, bu bakımdan işbu...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/718 Esas KARAR NO : 2024/777 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 03/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/04/2019 tarihinde müvekkil şirketin aracı ..., Cad. ... nolu trafik ışıklarında hareket ederken ... plakalı araç kırmızı ışıkta geçerek müvekkil şirketin aracına çarptığı, kaza sonucunda aracın sağ ön teker ve çamurluk kısmında hasar oluştuğu, kaza sonrasında olay yerini terk ettiği, kaza neticesinde müvekkil şirketin aracının maddi hasara uğradığı ve aracın 9.504,38 TL tutarında onarıldığı, kaza neticesinde müvekkil şirket aracının hasardan doğan zararının tazmini için dava konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... poliçe numarasıyla zorunlu mali mesuliyet sigortasına haiz olduğu kaza tespit tutanağını düzenleyen polis memuru tarafından tespit edildiği, bu bakımdan işbu davanın sigorta şirketine yöneltilmesi gerektiği, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkil şirketin aracının 9.504,38 TL tutarındaki onarım bedeline ilişkin tazminatın kaza tarihinden itibaren hesap edilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevsiz mahkemede ikame edildiği, açılmış iş bu davada görev, Türk Ticaret Kanunu'nun ilgili hükümleri uyarınca Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne ait olduğu, bu hususun yargıtay kararlarında da sıklıkla vurgulandığı, müvekkilin zorunlu mali mesuliyet (trafik) sigortacısı da davalı konumunda olduğu, bu nedenle öncelikle davanın görev yönünden usulden reddine karar verilmesi gerektiği, müvekkil dava dilekçesinde belirtildiği gibi kaza yerini terk etmemiştir, kazanın meydana gelmesinin üzerine, araçların bulundukları yerde fotoğraflar çekilmiş sonrasında taraflar arasında kazının meydana gelişi ile ilgili uyuşmazlık bulunduğundan ve karşı araç sürücüsünün kaba ve uygunsuz söz ve tavırları nedeniyle trafik polis ekipleri çağrılmış, müvekkil bu aşamada ruhsatının araçta olmadığını fark etmiş ve davacı firmanın işleteni bulunduğu araç sürücüsüne ruhsatı çok kısa mesafedeki evinden alıp hemen geri döneceğini bildirdiği, karşı araç işletenin hiçbir şekilde iletişime açık olmaması sonucunda kaza yerine 10 dakikalık mesafede olan ikametinde ruhsatını alıp geleceğini belirttiği, ruhsatı alıp geri döndüğünde karşı araç sürücüsü, dava dışı ... isimli şahıstan kaza tespit tutanağının tutulmuş ve polislerin olay yerini terk etmiş olduğunu öğrendiği, başka hiçbir bilgi alamadığı, böylece kaza tespit tutanağına tamamen ... 'in beyanları doğrultusunda "çarpıp kaçma" olarak geçtiğini çok sonradan öğrendiği, davacı tarafın sunduğu fotoğraflarda gör...