DAVACI : ... SİGORTA A.Ş. - Eski Büyükdere Cad. ... Plaza No 2 34398 İSTANBUL VEKİLİ : Av......- Gülbahçe Mah. Dr.Sadık Ahmet Cad. No:17 K:5 D:31 Evke Trade Tower Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. - Çırpan Mah.Stadyum Cad. No:40 Osmangazi/ BURSA VEKİLLERİ : Av. .... - Ulubatlı Hasan Bulvarı Alp İş Merkezi No:101 Kat:7 Osmangazi/ BURSA DAVA İHBAR OLUNAN : ... GENEL SİGORTA A.Ş. -Yenişehir Mah. Irmak Cad. No: 11 Beyoğlu/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2016 KARAR TARİHİ : 30/01/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 30/10/2015 tarihinde şehir içi voltaj düzensizliği nedeniyle müvekkil sigortalısı ''... Yedek Parça ve Mak.San.Tic.A.Ş.'' isimli...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/1340 Esas - 2018/117 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/1340 Esas KARAR NO : 2018/117
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... SİGORTA A.Ş. - Eski Büyükdere Cad. ... Plaza No 2 34398 İSTANBUL VEKİLİ : Av......- Gülbahçe Mah. Dr.Sadık Ahmet Cad. No:17 K:5 D:31 Evke Trade Tower Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. - Çırpan Mah.Stadyum Cad. No:40 Osmangazi/ BURSA VEKİLLERİ : Av. .... - Ulubatlı Hasan Bulvarı Alp İş Merkezi No:101 Kat:7 Osmangazi/ BURSA DAVA İHBAR OLUNAN : ... GENEL SİGORTA A.Ş. -Yenişehir Mah. Irmak Cad. No: 11 Beyoğlu/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2016 KARAR TARİHİ : 30/01/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; 30/10/2015 tarihinde şehir içi voltaj düzensizliği nedeniyle müvekkil sigortalısı ''... Yedek Parça ve Mak.San.Tic.A.Ş.'' isimli iş yerindeki dikey enjeksiyon presinde hasar meydana geldiğini, müvekkil tarafından cihazdaki arıza nedeniyle oluşan hasar bedeli 9.481,22-TL'nin sigortalıya ödendiğini belirterek ödenen bedelin zararın sorumlusu olduğunu iddia ettiği davalıdan rücuen tahsilini talep etmiş, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile, davalı hakkında %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yasal sürede açılmadığını belirterek zamanaşımı itirazında bulunduğu ayrıca davanın Asliye Hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğini belirterek mahkememizin davaya bakmaya görevsiz olduğunu belirttiği, esasa ilişkin beyanlarında ise araçtaki arızanın müvekkil şirketin kusurundan kaynaklanmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
KANITLAR: İcra dosyası, sigorta poliçesi, eksper raporları, keşif ve bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyasında, 9.696,30-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Dinlenen davacı tanığı beyanında; "ben dava dışı sigortalı şirkette elektrik teknikeri olarak çalışmaktayım, olay gece vardiyasında meydana gelmiş ben sabah işe geldiğimde arızayı haber verdiler, ben ön incelememi yaptım, makinanın basınca girmediğini ve alarm verdiğini gördüm, bu nedenle yetkili servisi aradım, servisten gelip incelemeleri yaptılar ve makinedeki arızanın elektrik kesilmesinden kaynaklandığını söyl...