DAVACI : ...BANKASI A.Ş.- Yapı Kredi Plaza D Blok Levent/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - Konak Mah. İzmiryolu Cd. No:87 Şenyurt İş Mrk. K:2/1 ... Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... (T.C.NO:....) Gümüştepe Mah. Bardakçı Sk. No:10 İç Kapı No:2 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ....- Hacıilyas Mh. 1.Sezen Sk. No:4 K:1 D:1 Arat İş Merkezi Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2017 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan GKS 'ye istinaden davalıya kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek borçluya gönderilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle davalı aleyhine Bursa 12.İcra Müd....
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/1340 Esas - 2019/1027 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/1340 Esas KARAR NO : 2019/1027
HAKİM : ..... KATİP :....
DAVACI : ...BANKASI A.Ş.- Yapı Kredi Plaza D Blok Levent/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...... - Konak Mah. İzmiryolu Cd. No:87 Şenyurt İş Mrk. K:2/1 ... Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... (T.C.NO:....) Gümüştepe Mah. Bardakçı Sk. No:10 İç Kapı No:2 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ....- Hacıilyas Mh. 1.Sezen Sk. No:4 K:1 D:1 Arat İş Merkezi Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2017 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı arasında imzalanan GKS 'ye istinaden davalıya kullandırılan kredi borcunun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek borçluya gönderilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle davalı aleyhine Bursa 12.İcra Müd. 2017/... esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, 6.690,00 TL çek garanti tutarının depo edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap sunulmamıştır, icra dosyasına yaptığı itirazında imzalara, takibe , faize ve borcun feriilerine itiraz ettiği, davalı ve vekilinin mahkememiz oturumunda vermiş oldukları beyanlarında; itiraz dilekçelerini tekrar ettiklerini, imzaları kabul etmediklerini tekrarlamışlardır. KANITLAR: İcra dosyası, GKS, ihtarname, banka kayıtları, imza örnekleri, bilirkişi raporları, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyasında, 250.815,30-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı tarafın imza örnekleri toplanılmış, dosyanın grafoloji bilirkişine tevdi ile dava konusu kredi sözleşmelerindeki imzaların davalının eli ürünü olup olmadığı hususunda rapor düzenlenilmesine karar verilmiştir. Alınan 18/10/2018 tarihli grafoloji bilirkişi raporunda; davaya konu sözleşmedeki ve tüm belgelerdeki imzaların davalı ...'in eli ürünü olduğu bildirilmiştir. Taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden dosya bir bankacı bilirkişiye tevdi edilmiştir. Alınan 29/03/2019 tarihli bankacı bilirkişi raporunda; 235.516,669-TL asıl alacak, 8.402,21-İşlemiş faiz, 420,15-BSMV %5, 325,44-masraf olmak ü...