DAVACI/KARŞI DAVALI : ... -Yeni Yalova Yolu Buttim İş Merkezi D:2 N:591 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Sakarya Sk. No.45 D.4 Uluyol Osmangazi/ BURSA Av. ... - Sakarya Mah. Sakarya Sok. No:45/4 Uluyol Osmangazi/ BURSA DAVALI/KARŞI DAVACI : ... TEKS. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - DOSAB Yıldız Sok. N:13 Osmangazi/BURSA VEKİLİ :Av. ... - Uluyol Kıbrıs Şehitleri Cad. No:20 Orhan Plaza K:2-3-4-5 16220 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARŞI DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARŞI DAVA TARİHİ : 11/07/2014 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının müvekkiline olan 15.524,04 TL borcunu ödemediğini, bunun üzerine...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/936 Esas KARAR NO : 2019/1022 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI/KARŞI DAVALI : ... -Yeni Yalova Yolu Buttim İş Merkezi D:2 N:591 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Sakarya Sk. No.45 D.4 Uluyol Osmangazi/ BURSA Av. ... - Sakarya Mah. Sakarya Sok. No:45/4 Uluyol Osmangazi/ BURSA DAVALI/KARŞI DAVACI : ... TEKS. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - DOSAB Yıldız Sok. N:13 Osmangazi/BURSA VEKİLİ :Av. ... - Uluyol Kıbrıs Şehitleri Cad. No:20 Orhan Plaza K:2-3-4-5 16220 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARŞI DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARŞI DAVA TARİHİ : 11/07/2014 KARAR TARİHİ : 25/06/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/07/2019 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının müvekkiline olan 15.524,04 TL borcunu ödemediğini, bunun üzerine 19/12/2013 tarihinde ihtarname gönderildiğini, buna rağmen davalının ödeme yapmadığını, bunun üzerine Bursa 17. İcra Dairesinin 2014/... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe davalının itiraz ettiğini, yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, iş bu yapılan itiraz üzerine bu davanın açıldığını, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı-karşı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle: Davacının iddialarının yersiz olduğunu, müvekkili şirketin davacı şirkete yapmış olduğu satışlardan dolayı kendilerinin 7.351,26 USD alacaklı olduğunu, söz konusu bu tutarı davacıdan talep ettiklerini, Bursa 21. Noterliğinin 25/12/2013-51674 sayılı ihtarnamesi ile borcun ödenmesinin talep edildiğini, ancak davacının bu meblağı ödemediğini, açıklanan nedenlerle yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına, davacının % 20 tazminata mahkum edilmesini, 7351,26 USD alacaklarının temerrüt tarihinden itibaren faiziyle birlikte alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı-karşı davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Açılan davayı kabul etmediklerini, karşı taraftan müvekkilinin alacaklı olduğunu, defterler üzerinde yapılacak incelemede bunun ortaya çıkacağını, karşı tarafın alacaklı olmasının mümkün olmadığını, karşı tarafın iddia ettiği, bir sözleşmeye dayanmayan taraflar arasında uygulama ve teamül haline gelmemiş ve müvekkiline tebliğ edilmediğinden neye dayandığı müvekkilince incelenip, itiraz olanakları olmadığını ve yaklaşık 2 yıldan bu yana bir talebe konu olmadığını, haksız, hukuksuz belge, kayıt ve uygulamaları kabul etmediklerini, itiraz ettiklerini, ayrıca bu mahiyetteki talepler için zaman aşımı itirazında bulunduklarını ve haksız karşı dava n...