E. 2017/359 K. 2018/108

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/359 Esas - 2018/108 T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2017/359 KARAR NO : 2018/108

HAKİM : ...... KATİP : ..

DAVACI : KARAYOLLARI GENEL MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLİ : Av. ....... - Karayolları 14.Bölge Müdürlüğüœ Bursa ... Yıldırım/ BURSA DAVALILAR : 1- ... GENEL SİGORTA A.Ş - Odunluk Mahallesi Liman Caddesi No: 7 Plaza Kumova Kat: 3 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - ... Tower Küçükbakkalköy Mah. Kayışdağı Cad. No:1 Ataşehir/ İSTANBUL 2- ... OTOMOTİV SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - Aydın Evler Mahallesi Saygı Caddesi N:60/0 Maltepe/ İSTANBUL VEKİLİ : Av..... - Kükürtlü Mah. Oulu Cd. Oylum Gökberk Sitesi F Blok K:3 D:16 Osmangazi/ BURSA 3-... -TC Kimlik no- ...... Kazım Karabekir Mah. 2.Köroğlu Sk. No:47 İç Kapı No:2 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. .... - Kırcaali Mh. Kayaklı Sk. Onurtaş İşmerk. K:5 No:49 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/03/2017 KARAR TARİHİ : 02/02/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, DAVACININ TALEBİ : Davacı vekili dava dilekçesinde, 03/06/2016 tarihinde Bursa-Gemlik Devlet yolunda meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda davalı ... idaresindeki ... Otomotiv Sanayi Ticaret a.ş adına kayıtlı zorunlu trafik sigorta poliçesi ... Genel Sigorta tarafından düzenlenen 32 HN 1963 plakalı aracın davacı kuruma ait korkuluklara çarparak KDV hariç toplam 872,22.-TL hasar meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davalı ...'in aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu kazanın meydana geldiğinin tespit edildiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmektedir. DAVALININ CEVABI : Davalı ... vekili, müvekkilinin söz konusu olayda bir kusuru bulunmadığını, maliki olduğu 34 HN 1963 plaka sayılı aracın davalı şirketin kiralama firması olan AVİS'ten TOFAŞ Türk Otomobil Fab. A.Ş'ye kiralandığını, aracın 03/06/2016 tarihinde Gemlik Engürücük civarında trafik kazasına karıştığını, kaza tespit tutanağı ile olayla ilgili kesin kusur tespiti yapılmadığını, davacının talep etmiş olduğu hasar ve tamir bedelinin fahiş olduğunu, dava konusu araç sigorta şirketinden sigortalı bulunduğundan öncelikle bedelin sigorta şirketinden talep edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmektedir. Davalı ... vekili cevap dilekçesi ile müvekkilinin davaya konu olay sırasında araçta yolcu olarak bulunmakta olduğunu, davaya konu kaza sırasında 34 HN 1963 plakalı aracın Tolga Gülbahar tarafından sevk ve idare edildiğini, aracın sürücüsü olmadığını, müvekkilinin sanık sıfatına haiz olduğu Gemlik 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/359 Esas sayılı dosyasında kazaya karışan aracın sürücüsünün müvekkili olmadığını tespit edeceğinden işbu davanın bekletici mesele yapılması gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmektedir. Davalı ... Sigorta A. Ş vekili ise davanın reddi gerektiğini, dava konusu kazada birçok aracın kazaya karıştı...